Сейм Латвии в четверг, 11 августа, единогласно принял решение объявить Россию «спонсором терроризма». По мнению военного эксперта Игоря Коротченко, отвечать на такой шаг традиционной «озабоченностью» уже слишком мягко. Необходимы более действенные меры.
В эфире общественно-политического ток-шоу Ольги Скабеевой и Евгения Попова «60 минут» Игорь Коротченко заявил, что действия латвийского парламента переходят все возможные рамки, поэтому ответ России должен быть не дипломатическим, как ранее, а экономическим.
Эксперт предлагает сделать шаг, схожий с действиями Китая, который в конце прошлого года вычеркнул Литву из своих таможенных систем, после открытия в прибалтийской стране представительства Тайваня. Но если во взаимоотношениях КНР и Литвы для последней важно было поставлять товары в Китай, то Латвия, наоборот, зависит от поставок из России.
«Отключите газ – и отключите тем самым латвийскую экономику, умножьте ее на ноль. Все эти шавки, лающие, скаля зубы, на Россию, хорошо понимают, когда получают по зубам сапогом», — предложил Коротченко.
Эксперт напомнил, что Россия не просто проводит специальную военную операцию на территории Украины. Против нашей страны развязана полномасштабная экономическая война. А потому экономические рычаги вполне подходят для завоевания выгодных позиций в идущем противостоянии. Кроме того, Коротченко не видит в среднесрочной перспективе восстановления отношений с Западом, а потому не считает правильным опираться на старые понятия при планировании ответа Латвии.
«Если мы отключим Латвии газ, мы продемонстрируем свою политическую субъектность и способность не болтать, а отвечать конкретно. Ведь сегодня боевые действия ведутся и в военной сфере, и в области экономики. Основной целью и задачей санкций было уничтожение российской экономики. А мы по-прежнему тешим себя иллюзиями, что через год, пять, десять лет восстановятся отношения. Но они не восстановятся», — заявил он.
Коротченко также добавил, что в текущих условиях России нужны новые геополитические союзы, пусть даже ситуативные, заключенные по принципу «враг моего врага — мой друг».