Неврозы-неврозами,панические атаки-атаками,а в отношениях мы каждый день.
Год назад на конференции по гештальт-терапии,я с большим интересом слушала последние мировые исследованные тенденции об институте брака.
Реальность такова,что нет смысла печалиться,что он умирает.Он уже умер.
🔰Почему произошла такая глобальная трансформация?🔰
1. Не ценность традиционного моногамного брака
2. Опыт предшествующих поколений не передается следующему
3. Социально-психологические изменения позиции женщины
4. Эволюция размера и состава семьи
5. Уменьшение ценности рождения детей
6. Разнообразие вариантов семейных отношений и объединений
7. Отношения в паре выходят на первый план
Я каждый день смотрю на красивые ,счастливые, сочные семьи,где детей минимум трое и младшему год или менее,а семья распадается.
📌Выводы.
Попытка повесить беременность,младенца или охапку детей, как утяжелительную гирю на шею мужчине, в попытке этого мужчину удержать на месте-ведет к провалу этой идеи.
Никого.Ничем.Не удержишь.ЭТО ВЫБОР.Каждый день выбирать оставаться рядом.Каждый день быть в осознанности своего выбора.В шагании мимо искушения "быстрого,да на золотой каемочке".
Люди часто спрашивают:"Аня,а что значит "надо работать в отношениях?"Ведь тот же попсовый Лабковский, так манко сулит о простом "в отношениях не надо работать!Все должно сложиться само-собой"...
Как искусительна эта идея...Но слишком велика вероятность,что на базе "авось"-отношения не переживут и первый кризис.
Отношения слишком не фисксированная единица,чтоб они шли вне динамики.
Там где встречаются пара незнакомцев двумя вселенными - слишком не плоско,для единорогов по радуге.
Слишком долго каждый из них жил,собирал в опыт,в личность,в характер,в реакции,в ожидания своего идеального сценария,чтоб когда к нему на встречу вышел другой с таким же своим "набором" -это легко совпало в пазл и жили они долго и счастливо.
Я за то,чтобы не быть в отношениях с пакетом на голове.
Неврозы-неврозами,панические атаки-атаками,а в отношениях мы каждый день.
Год назад на конференции по гештальт-терапии,я с большим интересом слушала последние мировые исследованные тенденции об институте брака.
Реальность такова,что нет смысла печалиться,что он умирает.Он уже умер.
🔰Почему произошла такая глобальная трансформация?🔰
1. Не ценность традиционного моногамного брака
2. Опыт предшествующих поколений не передается следующему
3. Социально-психологические изменения позиции женщины
4. Эволюция размера и состава семьи
5. Уменьшение ценности рождения детей
6. Разнообразие вариантов семейных отношений и объединений
7. Отношения в паре выходят на первый план
Я каждый день смотрю на красивые ,счастливые, сочные семьи,где детей минимум трое и младшему год или менее,а семья распадается.
📌Выводы.
Попытка повесить беременность,младенца или охапку детей, как утяжелительную гирю на шею мужчине, в попытке этого мужчину удержать на месте-ведет к провалу этой идеи.
Никого.Ничем.Не удержишь.ЭТО ВЫБОР.Каждый день выбирать оставаться рядом.Каждый день быть в осознанности своего выбора.В шагании мимо искушения "быстрого,да на золотой каемочке".
Люди часто спрашивают:"Аня,а что значит "надо работать в отношениях?"Ведь тот же попсовый Лабковский, так манко сулит о простом "в отношениях не надо работать!Все должно сложиться само-собой"...
Как искусительна эта идея...Но слишком велика вероятность,что на базе "авось"-отношения не переживут и первый кризис.
Отношения слишком не фисксированная единица,чтоб они шли вне динамики.
Там где встречаются пара незнакомцев двумя вселенными - слишком не плоско,для единорогов по радуге.
Слишком долго каждый из них жил,собирал в опыт,в личность,в характер,в реакции,в ожидания своего идеального сценария,чтоб когда к нему на встречу вышел другой с таким же своим "набором" -это легко совпало в пазл и жили они долго и счастливо.
Я за то,чтобы не быть в отношениях с пакетом на голове.
