Некоторые люди начитавшись различных поп-книжек и статей в интернете по психологии любят интерпретировать причину и смысл поступков другого человека. Обычно для начала анализа нужно маленькое описание ситуации и сам поступок, и тут же начинается вот это: "Ну тут все понятно. Он поступил так потому что...". Так вот. На самом деле нихрена не понятно.
Я надеюсь, вы читали рассказ Чехова "Детвора". Если нет - не страшно. В этом рассказе описывается вечер, где дети играют в лото, когда все взрослые ушли на крестины. Игра одна. Время одно. Но вот причины у всех кардинально разные.
Гриша - девятилетний мальчик. У него самый большой азарт. Причина, по которой он в игре - выйгрыш. Если бы ребята на кон не ставили копейки, "он давно бы уже спал".
Его сестре Ане - восемь лет. Её в игре деньги не интересуют. Ей хочется выйграть, потому что это "вопрос самолюбия".
Другую сестру Соню выйгрыш не интересует вообще. Она получает удовольствие от самого факта того, что идет игра.
А вот карапуза Алешу удерживает точно не игра. Он за столом "ради недоразумений, которые случаются в игре". Ему нравятся склоки и ссоры из-за игры.
Ну и последнего ребенка, Андрея, мучает философский вопрос: "сколько на свете разных цифр, и как это они не перепутаются".
Да, это художественное произведение и все является вымыслом автора. Но от этого не теряет своей жизненности. Мотивы всегда разные. И на то есть куча причин: место, время, окружение, настроение и прочие переменные. Можно ли учесть абсолютно все и записать в книжках? Даже если возможно, то на планете не хватит деревьев, чтоб описать все варианты на каждого человека в каждой ситуации.
Да, можно строить предположения. Но это не будет фактом. Если вы действительно хотите знать причину того или иного поступка - спросите об этом напрямую. Других способов нет.
P.S. Как вы понимаете, психологи тоже не могут точно угадывать причины поведения. Так что вот вам палочка выручаалочка для выявления мракобесов.
