Я уже говорила, что Джейн Остин в "Гордости и предубеждении" использует беспроигрышный приём, которым впоследствии пользовался не один автор. В частности, его использовала Маргарет Митчелл, когда писала "Унесённых ветром". Осознанно она это делала или нет, тем не менее линии двух их главных героев очень похожи.
Речь, конечно, идёт о Фицуильяме Дарси и Ретте Батлере. И казалось бы, столь разные персонажи, разные страны и эпохи. Но подача их авторами схожа между собой.
Итак, мистер Дарси, кто он? Богатый дворянин из Англии Викторианской эпохи. Какой он? Гордый, умный, благородный.
Ретт Батлер, однако, тоже принадлежит к знатному роду из Южной Каролины (штат на юго-востоке США). Он тоже умный, но далеко не так благороден, как Дарси, и очень практичен.
В чём их сходство
Оба эти человека лучшие детища своей эпохи. Они оба умны и решительны, оба в состоянии пойти против устоявшейся системы. И они одинаково появляются в начале романов: новые люди в обществе, чужаки, пренебрежительно относятся к окружению, в которое попали. Им обоим общество ставит клеймо нехорошего человека, а главная героиня просто таки ненавидит.
Элизабет слышит, как Дарси неодобрительно отзывается о ней, а Скарлетт вовсе обнаруживает, что Батлер подслушал главную тайну её жизни и посмеялся над ней.
И если Джейн Остин относительно мягко преподносит героя, то Маргарет Митчел не стесняется: Ретт Батлер у неё предстаёт отъявленным мерзавцем. Его не принимают в приличном обществе, он исключён из военной академии, от него отказалась семья. При этом он, однако, всё-таки остаётся джентельменом, а не каким-нибудь бродягой или преступником.
Оба героя влюблены в главных героинь, и поначалу оба, как могут, борются с этим чувством. Затем каждый из них всё же признаётся в этом.
Далее в обоих романах происходит постепенное развенчивание мифа о том, что наш герой - негодяй. Правда, происходит это немного разными путями.
Итак, отличия Дарси и Батлера
Все домыслы о том, что Дарси нехороший человек - это домыслы. Единственный его недостаток - гордость. Из-за него он влипает во всякие неприятности. На него достаточно много наговаривают, и поскольку он слишком горд и необщителен, чтобы опровергнуть слухи, возникает всеобщее предубеждение против него.
В процессе романа героиню качает на эмоциональных качелях относительно его персоны. Вначале ей сообщают, что он просто мерзавец, затем эта информация опровергается.
Ретт Батлер не так чист, как Дарси, хотя тоже является в какой-то мере жертвой сплетен. Куда-то с кем-то поехал, а потом не женился. Никто не знает, куда и зачем, но не женился, значит - плохиш. Вся информация, которой владеет общество южан - слухи. Впрочем, Ретт их не опровергает, значит, под ними есть некая основа.
Далее общество смягчается в отношении к Батлеру, узнав, что он геройски прорывает блокаду ради якобы южан. Однако, сам Ретт спокойно заявляет, что для него это лишь способ наживы. В дальнейшем он не раз будет говорить Скарлетт о том, какой он прожжёный и циничный человек. Возникает ощущение, что он сам старательно создаёт образ мерзавца.
Но если подумать, то избранный им способ наживы весьма рискован, и далеко не каждый решится на это, да и не каждый физически сможет это провернуть.
Ретт вообще крайне противоречивый человек. Он говорит одно, а делает другое. Называет себя негодяем и циником, но при этом отправляется воевать на стороне побеждённых, нежно любит жену и дочь, с большим вниманием и теплотой относится к Мелани, видя её доброту, жалеет красотку Уотлинг, вынужденную заниматься недостойным занятием.
Такое ощущение, что Ретт стыдится сам себя, своих поступков, но тщательно это скрывает под маской цинизма. Собственно, этим он и привлекает к себе.
А ещё Ретт Батлер более темпераментный и харизматичный, чем Фицуильям Дарси.
Дарси изначально благородный человек, он не циник, он никого не обманывает, не совершает недостойных поступков. Единственный его недостаток - гордость, да и тот вполне объясним его положением и статусом. Он заложник статуса. Именно статус мешает ему сразу открыться, признаться в чувствах.
Однако, ему хватает смелости преодолеть это. Он буквально наступает себе на горло, связав себя с семейством, где мать - абсолютно невоспитанный человек. Тем не менее, он платит довольно высокую цену, чтоб обеспечить собственное счастье. Делает это он вполне достойными методами, что делает ему честь.
А что в итоге?
Кто из них интереснее, привлекательнее? Тут, конечно, не может быть единого мнения, потому что все мы разные. Я буду рассуждать со своей колокольни.
Я бы сделала выбор в пользу Дарси. Потому что это элементарно более надёжный человек. Он не передумает, как сделал мистер Батлер: "Моя любовь износилась."
Кроме того, его характер более ровный. Он не будет устраивать сцен ревности с битьём посуды, увозить дочь, хватать и тащить куда-нибудь в уголок, чтоб никто не уволок. Да, с господином Батлером точно не соскучишься. Но я выбираю более ровный темперамент.
А что думаете вы? Кого бы выбрали из этих двух красавцев?
Благодарю за внимание!
