Завершил просмотр первоначального （поверхностного) пласта документов по разведке 1941-го. Это немного, всего пару тысяч приказов, директив, распоряжений командования разного уровня. Но их хватило для формирования двух выводов.
1. Увы, в 1941-м Красная армия была не готова к войне с таким противником, как германский вермахт. Уж с точки зрения организации и ведения разведки точно. Это крайне отрицательно сказывалось на ведении боевых действий в начале войны. Кроме того, ряд документов с критическими оценками по другим сферам деятельности армии （связь, инженерное дело, ПВО, артиллерия и т.п）дает понять, что с ними в Красной Армии были огромные проблемы. Войска очень много не умели, не знали и не понимали в военном деле. Штабная деятельность и культура были на очень низком уровне. Степень ответственности и развития командиров тоже. Процветала канцелярщина и оверклейм, что сказывалось на реальной оценке событий. Система управления войсками была неэффективной, а взаимодействие родов войск порой отсутствовало вообще.
При этом в советском командовании все-таки имелись люди, которые трезво оценивали вермахт, сильные и слабые стороны его тактики. Среди них Антонов, Пуркаев и другие:
«Вопросам управления германской армии уделяется весьма большое внимание и уже первые дни боев показывают целый ряд заслуживающих внимания моментов.
Вопросы скрытого управления разработаны весьма тщательно и глубоко внедрены в армию, начиная от мелких подразделений и до крупных соединений. »[1]
[1] ЦАМО ф.: 3456, оп. 0000001, д. 0006, л. 117
Эти слова написал начштаба Юго-Западного фронта М. А. Пуркаев спустя две недели после начала войны. То есть в вермахте с тем, что вскрылось с началом войны в Красной армии, таких проблем не было.
Далее писать можно много, поэтому ограничусь выводом о том, что я исследовал, то есть состояние советской войсковой разведке - в начале войны в Красной Армии плохо понимала значение разведки и порой складывается ощущение, что ее просто не вели, а когда поступали приказы на ее ведение, то не знали, как их выполнить. Положения устава по разведке не соблюдались. Война велась вслепую, что вело к поражениям и потерям.
В качестве примера приведу приказ командира 3-го гвардейского кавалерийского корпуса В. Д. Крюченкина с выводами о ведении разведки в его соединениях. Его слова особенно горьки, так как они касаются разведки кавчастей – мобильных и подвижных боевых групп, обладающих большими возможностями в ведении разведки, чем пехота:
«О ведении разведки штабами дивизий и использовании истребительных отрядов
13 января 1942 г. №02 Петрово-Карцево
Мною установлено, что начальники штабов дивизий совершенно не уделяют внимания вопросам разведки , не ведут ее непрерывно и никогда не имеют под руками резервов разведки.
Такое отношение столь важному отделу боевой деятельности войск, как разведка может быть отнесено или к непониманию вообще военного дела, или к халатности начальников штабов дивизий, которые из ложного понимания, что в полках мало людей не берут в свое распоряжение соответствующий резерв разведки, что может повести к нежелательным последствиям, так как пять человек в полку решающего перелома не сделают, а эти же пять человек будучи в разведке могут дать штабу и командиру дивизии важные сведения, вплоть до того, что предупредить об опасности, ожидающей части дивизии.
На протяжении войны мной установлено, то приказания отдаваемые штакором в дивизии о высылке разведки всегда встречают какое то не понятное сопротивление, первым доводом всегда ставится мало людей, затем когда все же приказание принято, чтобы дивизии не имея у себя резервы разведки отдают приказания полкам, полки эскадронам и так далее, и как правило данных о разведке приходится ждать суток двое, а иногда и не дождаться их.
Непрерывной разведки ни в одной дивизии нет, ночью, когда дивизии имеют такие мощные средства разведки как истребительные отряды, разведка не ведется, а это как раз задача истребительных отрядов выслать сильные ПРП добывать пленных, нападать на штабы, устанавливать силу и состав пр-ка.
Вместо того, чтобы эти сильные разведывательные органы держать под руками в 5 Гв. КД истребительный отряд путается где то с дивизионными обозами»[1]
[1] ЦАМО, ф. 3468, оп. 0000001, д. 0029, л. 19
И таких приказов и директив по разведке уровня полк – фронт в 1941-м было издано много.
2. Первый вывод формирует второй. Многие знакомы с точой зрения Суворова-Резуна о том, что нападение Германии на СССР было превентивной мерой, так как, якобы, если бы Гитлер не напал первым, то на него бы напал Сталин. Для людей хорошо знакомых с историей войны такая версия неудивительна, так как ее автор не Резун, а верховное командование Германии. К примеру, гросс-адмирал Дениц в 1945-м писал о том же:
«Для того, чтобы Германия не подвергалась опасности быть захваченной Россией, в то время как основная часть ее собственных сил была занята в другом месте, было решено вести «превентивную войну» против России как жизненно важную для существования Германии».
Однако, знакомство с документами 1941-го дает ясно понять, что к этому времени Красная армия была неспособна эффективно вести наступательную войну. Впрочем, и оборонительную тоже. Да, в 1933 году германская разведка признавала, что на тот момент Красная армия была способна вести оборонительную войну против любой современной европейской армии и наступательную войну (при своем численном превосходстве) против таких своих соседей, как Румыния и Польша. Однако, при этом, немцы указывали на большие проблемы в подготовке среднего командного состава Красной армии, который считали несостоятельным. Последнее было подмечено метко, так как в 1941-м все так и было.
Что же касается оценки оборонительных и наступательных возможностей советских войск на 1933-й, то за последующие восемь лет они не выросли, а снизились. Причин тому много и среди них стоит выделить репрессии 37-38 гг., когда армия подверглась кадровым чисткам. В результате, на должности уволенных из армии командиров, которых немцы оценивали, как некомпетентные, пришли другие, еще более некомпетентные командиры. Кроме того, в тот период армия, занимаясь поисками врагов внутри себя, практически не уделяя внимания боевой подготовке. Это и многое другое не могло не сказаться на уровне боеспособности войск, когда пришла пора их испытать в боях с таким противником, как вермахт.
Поэтому вывод тут напрашивается лишь один: если СССР даже бы и хотел напасть на Германию, то Красной армии потребовалось еще лет десять, как минимум, для того, чтобы не только вернуть себя на уровень немецкой оценки 1933-го, но и превзойти его. Но на 1941 год она таким уровнем не обладала. Поэтому рассказы о том, что она готовилась напасть на Германию в ближайшее время, а Гитлер ее опередил, выглядят нелепо.
#разведка
#1941
#ркка
#вермахт