Найти тему
Наталья Шарова

Литература: увлеклась Диккером

Честно говоря, прочитав роман "Правла о деле Гарри Квеберта", я представляла себе Жоэля Диккера мужчиной примерно 50-ти лет, живущим где-то в комфортабельном районе солнечного штата Америки. Однако, википедия меня известила, что писатель из Швейцарии, пишет на французском языке, родился в 1985 году. Была удивлена, не ожидала, что в достаточно молодом возрасте Диккер написал,собственно, не плохой и напряженный роман-детектив. И хоть ругают его за плохую проработку персонажей, но мне при погружении в историю вполне хватило описаний, я прекрасно представляла себе внутренний мир героев, их внешность и манеры.

Ну тут сразу дуплекс из обложек прочитанных книг Диккера
Ну тут сразу дуплекс из обложек прочитанных книг Диккера

О Диккере я и не слышала ничего, книгу мне предложила сама моя электронная библиотека (что не впервые). Бегло просмотрев о чем роман, обратила внимание на полученые премии за произведение, поэтому и приступила к чтению. Сразу скажу, что не ожидала чего-то особенного и серьезного. Мне как раз и надо было нечто написанное, чтобы было чем занимать себя по утрам и вечерам по дороге на работу и домой.

Роман увлек меня достаточно быстро, после первых страниц 10-ти. Построен он не так как я люблю, постоянно главы переносят нас в разное время. Хронологические фокусы не для меня, я люблю линейность. Но у Диккера я это терпела, мне был очень интересен сюжет. Автор направлял прицел моего внимание но на одного героя, то на другого. К концу книги уже стало казаться, что виновны все (вспомнили Агату Кристи немного, да?!). Не упрашивайте, не скажу кто бандит! Читайте-читайте. Сами. Будет интересно.

Выводы мои: хороший роман, читается легко, быстро, интересный сюжет.

Я подумала, а сдулся ли Диккер после большого успеха вышеописанного романа. Кстати, свои романы Диккер пишет от лица писателя, описывает успех книг, боязнь чистого листа. Конечно интересно реальные ли это параллели с жизнью Диккера или художественный вымысел. И в "Книге Балтиморов" я ждала и продолжения истории жизни самого писателя. Вообщем звучит все запутано, но не буду углубляться, дабы не вскрывать интриги произведений и не спойлерить.

О второй книге могу сказать, что конечно она похоже на первую и по хронологическим "прыжкам", и по стилю. Повествующий тоже пришел к нам из "Правды...". Но и сохранено свойственное автору умение заинтересовать читателя, "втянуть" его в историю, нагромоздить персонажей и заставить-таки бежать за Дикером до конца книги в поисках истины. Не пожалела о потраченном времени, но первый роман понравился больше. Впечатление, что в Балтиморах автор уже залечивал какие-то свои психотравмы, тогда как первая книга была написана исключительно для публики.

Так что прошу внимания к этим книгам Диккера.