Мирра: - Никак не могу понять и поймать баланс между свободой и границами. Свободой и Традицией. Вот философы говорят, “делай то, что любишь, и люби то, что делаешь и будет тебе счастье». И тут возникает совершенно очевидный вопрос: любит человек пить алкоголь, кутить по полной и прочее. И, по факту, ведь никто не запрещает ему это делать, но к свободе это все не ведет, а к зависимости и ответственности – да. Так и что делать?
Соф: - по идее, на каждом этапе и уровне, у каждого в голове понятие свобода и традиция свое, как и представление о том, где именно искать эту границу.
Реальность распаковывает изнутри во вне. И поиск свободы во вне, не имея правильного наполнения внутри самого себя, как и правильного понимания, что это, конкретно для тебя, чаще всего не приносит удовлетворения. Очень часто происходит подмена разных понятий. Человек может легко попасть в ловушку, преследуя тему заполнить себя и свою свободу, перейдя как раз эту границу и попасть в зависимость. Причем он будет очень уверенно убеждать себя, что это свобода.
Мирра: да, но человек думает, что любит все это. Идет по зову сердца. Берет. Причем может отдавать отчет, что любит не только низкочастотные вещи, типа еды, алкоголя и прочее, но понимать и бывать в том, что повыше (медитации, практики, режим, очищение и прочее). Но, вот тут и возникает вопрос.
Вот есть вот такие классные низкочастотные штуки, а есть интересы высокочастотные; например, знания, практика, выход в тонкие миры, вот это все. И это держит тебя примерно по середине, срединный мир внешне, срединный внутренне. Те, кто ушли на совсем низкие темы и не выходят из них, скатываются в пиздец и живут жизнью алкашей наркоманов. Те, кто ушел выше - как отшельники в горах, йоги в Индии, жрецы, шаманы, они так же в отшельниках. Ни то, ни другое не лучше, но они безусловно имеют право на этот выбор. Для остальных - вечное мотание между и обучением себя контролю, видимо.
Я по себе смотрю - когда я много практикую, мало ем, много двигаюсь, присутствует ощущение легкости. Все классно, но мне так жутко скучно становится так жить, просто невыносимо. Не то, что я критически хочу наебениться, нет. Просто сам факт оторванности и высоты, находясь при этом все-равно в этом же мире, смотрение на этот мир будто сверху (потому что тебя автоматически отрывает от этих тяжелых материальных энергий), ну оно такое конечно. Хочется либо совсем сбежать отсюда в лес, либо понизить как-то себя.
Чтобы хотя бы вывозить этот мир в формально нормальном русле.
Вот о чем мой риторический вопрос (к себе по большей части).
Соф: - мне кажется, ты описываешь бинер. Свет-Тьма, Добро-Зло, Тело-Ум. Высота не отрицает низов, на мой взгляд, как и низы - высот. Умение свободно смещаться от верхов к низам и наоборот, как раз и есть, мне кажется, ответ на вопрос, как это совместить.
Мирра: Я и размышляю как переосмыслить это, чтобы больше не было его этого бинера. Пытаюсь поймать состояние отсутствие бинера. Просто думать можно, как угодно, в контроль войти я умею, опыт показал, но совместить и практику (по верхам) и тусеж (например), как это возможно?
Чтобы в чем-то быть свободной, нужно быть напряженной в другом, чтобы эту свободу, блин, себе обеспечить, это так на практике выходит.
Соф: - Возможно, тут ответом является закон руны Гебо. Адекватность, равновесие, правильный обмен. Т.е. тут многое зависит от цели, зачем ты это делаешь, какой результат хочешь получить. Если цель выполнилась или произошло в процессе понимание, что она не интересна, никто ж не мешает гибко ее переделать под что-то более результативное. Т.е. если это цель показывает, что время, энергия, сливаются куда-то, а результата нет. Значит закон Гебо нарушен.
В сознании.
Мирра: а это не уход в крайности? Я-то в своей голове могу это совместить и собираюсь, а на деле вчера, например, мы дико покутили, сегодня у меня похмелье и о практике речи нет, не получится ничего. Потому что с низов в верха резко не запрыгнешь, энергии разные)))
Нужно хотя бы сутки на переход и нормализацию)
Соф: запросто запрыгнешь. Вопрос опять же в цели.
Мирра: Не, ну да, но это уже изнасилование себя какое то. Да, мочь то можешь, вопрос насколько оно тебе надо. Соразмерен ли будет итог к вложенным усилиям.
Соф: зависит от человека. Цена вопроса. Гебо. Какую цель преследует человек. Какой итог-результат он хочет получить. И с какой точки зрения и мира на это смотреть. Например, можно посмотреть на это как на волю, умение держать слово, как на новый опыт (если такого нет). Можно посмотреть, как на умение управлять собственным хаосом, справляться с неожиданными и не предсказуемыми задачами. Что в любом состоянии, чтобы не произошло, сможешь сделать дело. Очень ценные качества, как мы помним, для касты воинов и воспитания внутренней силы, воли и прочее. А, также, очень ценится это в жречестве, воспитании верности, чести – путь Тротта (путь Йотунхейма) (те самые верха и структура вертикали) .
Или, посмотрим с другой стороны, с точки зрения - путь Сейда (природа, любовь, низы и прочее) - тоже опыт, который не отрицает возможность сделать дело, но, с другим посылом.
Если посмотреть на это весело как на приключения, и аттракцион с горками и кутежом. Типа, а смотри как я сейчас сделаю. Пьян как баян, а в Асгард пришел и в Йотунхейм (в верха) с низов (Свартальхейма, например) пришел. Очень ценные качества, как и перечисленные выше – только тут гибкость, творческий подход, нетрадиционный подход и умение работать с измененным сознанием.
Важно, чтобы во всех этих темах жизни шло понимание и управление собой, силой и своими целями и действиями. А не они тобой управляли, и не обстоятельства. В этом тоже, думаю, и тема свободы прослеживается. И во внутреннем круге, и в удовольствиях и то, что описала ты как свободу.
Она свобода пока ты этим управляешь и понимаешь. Под задачу. А вот когда оно управляет тобой и твоей магией, своей жизнью и т.п. Это уже зависимость. И, происходит как раз потери, бинер и прочее.
Мирра: дошло. Все, встало на свои места. Спасибо.
Ди: я тут весь ваш диалог молчала и слушала. Шикарно разложили.