Скопинский маньяк Виктор Мохов оказался под домашним арестом из-за соучастия в сокрытии следов убийства. Даже после освобождения мужчина не сошел с преступного пути. За ему подобными, по мнению специалистов, необходимо наблюдение как в тюрьме, так и на свободе.
Меру пресечения Мохову выбрали на два месяца, обвинив в соучастии в сокрытии преступления. Срок домашнего ареста установили до 7 октября. Скопинскому маньяку запретили общаться с журналистами и фигурантами дела, пользоваться интернетом и телефоном. Ему грозит до двух лет колонии.
Подозреваемый в убийстве в Рязанской области 39-летний мужчина рассказал, как Виктор Мохов помог ему спрятать тело. Труп 43-летнего местного жителя нашли во дворе одного из заброшенных домов Скопинского района. Убийство произошло в доме Мохова во время распития спиртного.
Мохова могут отправить в тюрьму на два года, если докажут, что он покрывал преступника. За соучастие в убийстве не так давно вышедшего на свободу мужчину ждет более суровое наказание.
Опасен для общества
Арест Мохова, заявил в беседе с «360» заместитель председателя Госдумы РФ, политический и государственный деятель Борис Чернышов, показал: он психически нездоров, а возвращение таких, как скопинский маньяк, в нормальную жизнь невозможно.
Борис Чернышовзампред ГД РФ.Это чудовище, которое даже после освобождения стоит на преступном пути
«Остается вопрос: как за ним наблюдали в местах лишения свободы? Видно, что он не исправился, видно, что продолжал смаковать факт своего преступления», — подчеркнул Чернышов.
По словам депутата, за такими людьми надо наблюдать, пока они находятся в тюрьме. Это поможет понять, смогут ли осужденные за тяжкие преступления адаптироваться к нормальной жизни. Пока выходит, что маньяки не способны вернуться к нормальному существованию.
Если какое-либо СМИ или блогер, добавил Чернышов, обращают внимание на преступника, то он пользуется этим и старается донести свою правду до широких слоев общества.
«В этом плане важна именно процедура отслеживания поведения. Чтобы, освободившись, они не вступили на этот путь», — сказал парламентарий.
Систему нужно менять
Домашний арест может показаться недостаточной мерой пресечения для скопинского маньяка с учетом его криминального прошлого. Журналист, член Общественной палаты Александр Малькевич пояснил «360», что мера пресечения не всегда соответствует преступлению человека.
«Домашний арест для реального открытого врага нашей страны Марины Овсянниковой и параллельно два месяца СИЗО для журналистки Баязитовой, которую держали в клетке в зале суда за статьи в Telegram-каналах», — привел он пример.
Ситуация с Моховым, который впустил в свой дом убийцу и в итоге оказался под домашним арестом, указала на необходимость изменений в существующей системе. Для таких преступников, по словам журналиста, нужен контроль и после их освобождения из тюрьмы.
«Надо разрабатывать схему, при которой освободившиеся из тюрьмы маньяки должны находиться под круглосуточным надзором. Дело не в больших сроках, они должны быть под наблюдением», — заключил Малькевич.