Никто не собирается оспаривать права персон с нетрадиционной сексуальной идентичностью на право получать сексуальную разрядку посредствам тех отверстий человеческого тела, которые им нравятся. Такие явления были, есть и будут.
Другой вопрос имеют ли эти люди право выставлять свои пороки на всеобщее обозрение и бравировать своей распущенностью ?
Ведь, что такое в сущность pride parade, как не наглая демонстрация бесстыдства, как не прямой посыл обществу «Смиритесь теперь это норма». Почему следуя логике толерантности не проводить парады проституток, наркоманов или убийц ?
Допустим, мы могли бы смириться и с этим, коли признаем это явление в жизни общества. Можно закрыть глаза и раз в год обходить стороной ту улицу или площадь, на которой собрались «свободные» мужчины и женщины. Можно было бы так сделать и повесить себе на грудь воображаемый орден Толерантности. Но есть ...
Одна беда. Порок не знает насыщения. Разврат не умеет говорить «Стоп. Хватит». Дай им мизинец, как через секунду поймешь, что лишился всей руки.
Сегодня они хотят занять наши площади, а завтра скажут, что имеют полное право на наших детей. И если мне, по большому счету плевать, чьи ноги месят асфальт и чьи голоса распугивают голубей на площадях, то воспитание детей – это уже не шуточки.
Человек с нетрадиционной сексуальной идентичностью естественно может быть хорошим другом, талантливым ученым, музыкантом или виртуозным водителем погрузчика. Такой человек приносит пользу обществу вне зависимости от того с кем он спит. НО…
НО за всеми этими талантами и хорошими человеческими качествами стоит надломленная психика. Такой человек страдает от разного рода зависимостей и всю жизнь бороться с теми или иными психологическим недугами. Личность такого человека ориентирована исключительно на себя и на борьбу – удовлетворение своих страстей.
Где в этой системе координат место детям ?
Желание завести т.е усыновить ребенка – это блажь, направленная на разрешение одного внутреннего конфликта «Посмотри у меня есть семья, ребенок, значит, я нормальный». Ребенок в этом случае выставляется на витрину для социума, что бы показать «Смотрите, мы можем воспитать, одет, обуть, накормить не хуже других».
А ведь правда, может так и есть ? Может быть ребенку безразлично, что у него два папы или две мамы, главное чтобы был сыт и гаджетом в руках ? Можно еще добавить, разве не лучше иметь такую семью, чем не иметь никакой или чем иметь папу и маму законченных маргиналов.
Давайте честно признаем, что:
- не иметь родителей
- иметь папу и маму, которые пьют, бьют и издеваются
Все это ужасно для ребенка. Все это калечить психику. Ребенок, воспитанный в таких условиях имеет массу, гарантированных, психологических проблем.
Но и воспитание в однополой семье, пусть даже обеспеченной, для ребенка также ужасно.
И психологических проблем ребенку не избежать. Пусть они будут иные, и проявляться в иной форме в отличие от приведенных выше примеров.
Исследования, проводящиеся на западе, не могут дать четкого и однозначного ответа на вопрос, — как влияет на формирование личности ребенка воспитание в нетрадиционной семье. В конечном итоге, нам хочется понять какова вероятность того, что ребенок станет геем или лесбиянкой. Какова вероятность того, что у ребенка возникнут психологические проблемы из-за воспитания в нетрадиционной семье.
Выводы исследователей — это цифры в графиках и цепочки малопонятных фраз. Важна их последующая трактовка и перевод на человеческий язык. Тут в дело вступают переводчики с научного языка на человеческий, на этом вся наука заканчивается, и в дело вступают мировоззренческие особенности переводчика. Если он гомофоб, то выводы будут одни, если либерал и гомолюб, совсем другие. Здравый смысл говорит нам, что ребенок в семье геев — это, как минимум, странно. Боязнь прослыть отсталым, гомофобофашистом толкает на лингвистические манипуляции, смысл которых сводится к тому, что в семье главное любовь и партнерские отношения. Если вы про любовь, то это тема религии.
В конечном итоге, в данный момент нужно уяснить пусть и негласные, но четко сформулированные правила.
Общественный договор de iure:
1. Вы делаете вид, что вас нет.
2. Мы делаем вид, что знаем о вашем существовании, но закрываем на это глаза.
3. Вы не выходите на улицы и не демонстрации.
4. Мы не лезем в вашу жизнь. Ваша жизнь – это один 1 + 1 человек. Никаких детей.
А что же дети ?
А вот наша задача, коль мы хотим называть себя «нормальными» людьми сделать так, чтобы детдома опустели. Наша задача не закрывать глаза, но помогать детям, которые живут в плохих условиях пусть и при живых родителях. Задача государства создать для этого все условия.
Вот тогда мы сможем выйти на площади и с гордостью заявить:
Смотрите, завидуйте !Мы нормальное общество, в котором все дети одеты, накормлены и счастливы!
Звучит, как утопия. Но ведь наше дело стремиться к «коммунизму» в ином случае его место займут лебералофашизм или дикий африканский анархизм.
авторка Полина Соловьева
Дорогие читатели мы пишем и работаем для вас, по мере сил стараясь делать нашу жизнь более осознанной, а значит и счастливой. Будем любой ответной реакции. Огромное спасибо, что читаете, ругаете и критикуете меня. Подписывайтесь на наш канал
Хотите читать больше статей от «Ловушка для тараканов» ? Тогда дайте нам мотивацию писать большее и интереснее. Ставьте лайки и подписывайтесь на канал.