Добрый день подписчикам и читателям канала.
"Покровские ворота" пожалуй один из моих самых любимых фильмов, разорванных в свое время на цитаты)))
И правда. Чего только в жизни не бывает)))
Особенно, если это касается юридической работы с клиентами.
Где-то год назад я размещала на канале две истории, как в суде меня мамаша Истицы чуть не отлупила палкой.
В моем производстве был сериально-семейный спор о разделе квартиры, о компенсации за аренду части этой квартиры, о взыскании коммунальных платежей за эту квартиру, об обмене комнатами в этой квартире......
Страсти улеглись давно.
А неделю назад мне позвонила старшая дочь главного героя и сказала, что снова требуется моя помощь.
Я уж думала, что опять у папы неприятности.
Но, слава Богу нет.
У папы все хорошо!
Просто появились другие "высокие отношения")))
Почему-то по телефону оказалось пояснить этот вопрос невозможно.
Но надо срочно! Прям счас!
Ну ладно. Приезжай (те).
Помните персонажей фильма "Покровские ворота"?
Вот суть нового дела как-раз в этом))
Вот поэтому и приезжай (те).
Главное определиться, кто же все-таки из них клиент или доверитель)))
Приезжают в субботу
Прямо в таком вот составе:
- "Маргарита Пална";
- "Савва Игнатьич";
- "Хоботов".
Суть истории в том, что раньше девушка была замужем за "Хоботовым" и у них родился ребенок. Но так получилось, что они развелись. Но сохранили хорошие отношения. Ради ребенка.
Однако, второй муж "Савва Игнатьич" пару видимо один на один не оставляет. Поэтому приехали девушка, второй действующий муж, и первый муж, который бывший.
Вот как выяснилось, как раз у первого мужа, который бывший, и образовалась проблема в виде......второй жены))))
Она подала на развод и на алименты.
А за помощью он обратился к своей бывшей жене)))
Поэтому все приехали ко мне. Дружной компанией))
Надо было срочно отменить судебный приказ на алименты в долевом отношении к заработку.
Так как официально мужчина работы не имеет.
И пристав, получив судебный приказ, уже начал рассчитывать долг "по средней" зарплате с учетом НДФЛ. И налог никто выкидывать не будет!
Если должник, обязанный уплачивать алименты, не работал или
не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч. 3 ст. 102 Закона, ст. 113 СК РФ).
При расчете размера задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации налог на доходы физических лиц в размере 13 % не подлежит удержанию, поскольку размер средней заработной платы в РФ, рассчитываемый Федеральной службой статистики, не является реальным доходом должника.
Поэтому клиент захотел судебный приказ отменить.
Кроме того, он перечисляет пока еще настоящей второй жене половину прожиточного минимума на ребенка на банковский счет.
То есть от уплаты алиментов он НЕ уклоняется.
Просто женщину не устраивает сумма перечисления.
В связи с чем, его добровольные действия вступают в конфликт с судебным приказом и способом расчета алиментов.
Человек настроился на общее исковое производство, если после отмены судебного приказа его пока еще жена обратиться в суд с таким иском.
И уже в рамках этого искового производства будет доказывать, что сумма алиментов должна определяться в твердой денежной сумме (ТДС).
А также, будет доказывать то, что от уплаты алиментов он не уклоняется. И добровольно перечисляет денежные средства безналичным путем.
А там как уж судья решит.
И вот все эти вопросы ему активно помогает решать его бывшая жена)))
Написали мы возражения на судебный приказ и уведомление второй жене о безналичном перечислении денег на ее счет. Госуслуги у клиента не работали (нет полной учетной записи). Поэтому вся троица побежала на почту отправлять заказные письма)))
ВМЕСТЕ!
Ну вот сегодня как раз до суда все и дошло:
Так что видимо мы ждем продолжения)))