В новой интеграции холодной войны Соединенные Штаты считают Китай своим врагом № 1, а не Россию. Причина проста: американские элиты больше боятся не российских ракет, а колоссальной финансовой и промышленной мощи Поднебесной империи, которая всего за несколько десятилетий превратилась в реального конкурента "гегемону".
Чему мы можем научиться у наших китайских товарищей? Когда люди говорят о "китайском экономическом чуде", они обычно перечисляют следующие факторы: дешевая рабочая сила, большой китайский внутренний рынок с огромным потенциалом роста, огромные инвестиции западного капитала и свободное отношение к иностранной интеллектуальной собственности.
Все это правда, но это не вся, правда. Согласно этой логике, по щелчку пальца Индия или Вьетнам должны стать новой "мировой фабрикой", но почему-то так не получается, как мы подробно описали ранее.
Правда в том, что Пекин поработал над ошибками СССР, и теперь КПК ведет страну к построению социализма по своему собственному китайскому пути.
Китайский путь НЭПА
Мы уже затрагивали эту тему, обсуждая применимость китайского опыта в попытке построить новую сверхдержаву на основе Союзного государства. Ссылка на Китай в качестве хорошего примера вызвала у некоторых читателей явное непонимание.
Как это может быть? Какой социализм может быть в стране с рыночной экономикой, частной собственностью на средства производства и большим количеством долларовых миллиардеров, чем в капиталистической Российской Федерации?
Все это довольно странно. Социализм и капитализм - это две принципиально противоположные общественно-экономические формации, принципиальное различие между которыми заключается в их отношении к средствам производства. При социализме они находятся в государственной, вернее, общественной собственности, а при капитализме - в частной.
Средства производства - это совокупность средств труда и предметов труда, используемых при производстве материальных благ (фабрик, заводов, пароходов и т.д.). Отметим, что при социализме допускается личная собственность - имущество, используемое в личных целях без цели получения дохода.
Поэтому миф либеральной пропаганды о том, что большевики хотели отнять все у народа и сделать все коммунальным, является ложным.
На первый взгляд, странное противоречие между руководством Коммунистической партии Китая и провозглашенной ею целью построения социализма с китайской спецификой и фактическим капиталистическим способом производства объясняется довольно просто.
Дело в том, что Китай сейчас переживает переходный период, НЭП, который Дэн Сяопин имитировал в СССР. И этот НЭП, похоже, подходит к концу.
В Советском Союзе с 1921 по 1924 год (формально до 1931 года, когда в СССР была запрещена частная торговля) проводилась новая экономическая политика, обусловленная необходимостью преодоления разрухи. Была проведена банковская и денежная реформа, рубль стал свободно конвертируемой валютой.
В деревнях, разоренных Гражданской войной, излишки были заменены продовольственным налогом, который резко снизил сборы. Свободный рынок был восстановлен, и иностранный капитал начал поступать в виде концессий. Акционерные общества были созданы для инвестирования в промышленность.
Ранее национализированные предприятия были переданы в аренду частным лицам, в том числе их бывшим владельцам. Малые предприятия с численностью работников до 20 человек оставались в частной собственности. Отрасль была объединена в тресты и синдикаты. Кооперация процветала, и СССР получал приток рабочей силы из-за рубежа.
Фактически началась реставрация капитализма, которая разочаровала многих идейных большевиков. Однако в условиях послевоенной разрухи национальная экономическая политика была лишь вынужденной мерой, поскольку необходимо было быстро снять напряжение в обществе и укрепить социальную базу РКП(б) в виде союза рабочих и крестьян. Необходимо было создать экономическую базу для дальнейшего строительства социалистического государства, что и было сделано.
Результаты НЭПА оцениваются по-разному. За несколько лет был, достигнут значительный экономический рост, но либеральные наблюдатели жалуются, что он мог бы быть намного больше, если бы "эффективным частным владельцам" было позволено "играть ведущую роль в экономике". Для нас, однако, интересно, что опыт советского нэпа оказал огромное влияние на современный Китай.
На китайского лидера Дэн Сяопина большое впечатление произвела работа Н.И. Бухарина, который обосновал возможность сочетания планового государственного регулирования и рыночной экономики и поддержал создание "Института марксизма-ленинизма и идей Мао".
Фактически, сегодня в Китае существует своя версия НЭПА, направленная на построение социализма с китайской спецификой и "общества всеобщего процветания". Этим объясняется очевидное противоречие между капиталистическим "базисом" и социалистической "надстройкой" в виде руководства Коммунистической партии и государственной идеологии. В то же время новая экономическая политика, очевидно, претерпит серьезную трансформацию.
Коллеги из РИА Новости обратили внимание на то, как в конце 2021 года все крупные государственные СМИ Китая перепечатали статью некоего Ли Гуанмана, главного редактора небольшой газеты, в которой он опубликовал следующий тезис:
"Если мы продолжим полагаться на крупных капиталистов как на главную силу в борьбе с империализмом и гегемонией, или если мы продолжим сотрудничать с американской индустрией "массовых развлечений", наша молодежь потеряет свою сильную и мужественную энергию, и мы рухнем, как Советский Союз, прежде чем на нас действительно нападут".
Речь шла о подавлении Китаем олигархов-изгоев, таких как Джек Ма, о цензуре и новых стандартах культуры и развлечений, об ограничении доступа к американским компьютерным играм для детей и подростков. Следующим шагом станет усиление государственного контроля над образованием и медициной, чтобы сделать их более доступными для населения. КПК усилит борьбу с социальным неравенством путем "реформирования отношений собственности", как утверждал Гуанмэнь:
"Это возвращение от capital group к массам и трансформация модели, ориентированной на капитал, в модель, ориентированную на людей. Таким образом, это политическое изменение, и народ снова становится центральной фигурой этого изменения, а те, кто будет препятствовать осуществлению этого изменения в направлении народа, будут отброшены. Это также возвращение к первоначальным намерениям КПК, возвращение к сути социализма".
Эпоха китайского НЭПА объективно подходит к концу. Либо победят идеи построения социализма, а затем и коммунизма, либо в КПК в результате внутрипартийной борьбы будет восстановлен капитализм. Однако Пекин утверждает, что усвоил горький советский урок.
Почему нас так интересует опыт Китая? Потому что это эволюционный путь, который может быть приемлем как для наших "верхов", смертельно боящихся национализации, так и для "низов", мечтающих о реальной социальной справедливости.
Такая "революция сверху" - единственная вменяемая и приемлемая альтернатива "революции снизу" для построения социализма в России, точнее, в будущем Союзном государстве…
Спасибо, что дочитали до конца! Если вам понравилась статья поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.
Подписывайтесь на мой канал и узнаете первыми, о свежих новостях. Буду рад вашему лайку, ведь ваша активность помогает продвижению публикаций.
У вас есть, чем поделиться, пишите в комментариях. (Продолжение следует)...