Найти тему

НАТО пробует на зуб ПВО России

Очень важные события могут быть скрыты в незначительных, на первый взгляд, деталях. Таких, как детали AGM-88, недавно обнаруженные на Украине. AGM-88 это не чудо-оружие, но это важнейшая деталь, которая объясняет секрет успеха НАТО во всех войнах конца ХХ начала XXI веков. Ее передачу ВСУ Пентагон признал задним числом и в коротком сообщении, как будто это что-то незначительное. А на самом деле это один из важнейших образцов западного высокотехнологичного оружия, который теперь используют на Украине, чтобы проверить его возможности против современных российских систем ПВО. И похоже, все идет удачно для противника.
AGM-88 Авторство: © Boevaya mashina, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=71523553
AGM-88 Авторство: © Boevaya mashina, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=71523553

Пропитые ребята или работники "Агенства Интернет исследований" будут конечно утверждать, что побед у НАТО над советским оружием вообще не было, а особо недалекие читатели станут нести помет на предмет того, что мол, Россия в случае войны быстро собъет спутники НАТО, и ничего у них там работать не будет. Так вот, для AGM-88 никакие спутники не требуются. Наведение по GPS здесь имеет вспомогательную функцию. А ущерба от этой ракеты больше, чем от HIMARS и M777 вместе взятых. Потому как именно она, вместе с целым арсеналом средств прорыва и подавления ПВО, призвана обеспечить НАТО превосходство в воздухе на любом ТВД. Эх, как же я мечтаю отправить все это пропитое и тупое быдло на передовую, под натовское оружие! Они пишут, что оно мол, не работает, но оно еще как работает! И это преступление, а не просто ошибка русских генералов заниматься шапкозакидательством сейчас, когда НАТО, считай, стоит у ворот, и когда гибнут в СВО в неизвестном, но очень большом количестве русские пацаны!

AGM-88 уже много лет, и она имеет советские аналоги. Но значительно, на голову их превосходит. С далекого 1983 года по настоящему эффективно бороться с ней не научились, и для этого есть причины. Главная из них: авиация ВСЕГДА имеет и будет иметь преимущество перед любой ПВО, даже самой современной и глубоко эшелонированной. Потому что авиация применяется гибко, быстро, и при надлежайшем грамотном управлении никакое ПВО от нее не спасает. А если спасает, то значит дело не в мощи ПВО, а в мастерстве управления авиацией и подготовке личного состава пилотов.

Итак, что такое AGM-88? Это противорадарная ракета типа воздух-поверхность, может использоваться и как ракета поверхность-поверхность, но в таком качестве она гораздо менее эффективна. Будучи наследницей AGM-45 Shrike, наводится по излучению высокочастотных РЛС, но не теряет цели после выключения РЛС, а вычисляет местоположение цели и способна поражать даже выключенные РЛС. Тем самым она является очень мощным и эффективным средством подавления ПВО, неоднократно оправдывавшим свое предназначение в реальных боевых действиях.

Данная ракета представляет опасность уже сама по себе, так как для борьбы с ней необходимо не только сменить частоту или выключить РЛС, но и менять позицию. Из-за высокой скорости ее очень сложно сбить, необходимо обманывать при помощи помех, но при массированных пусках все ракеты не обманешь. Ракетами уничтожаются сами средства постановки помех, весьма, к стати, не дешевые. Таким образом, при помощи AGM-88 противник и прорывает ПВО, и подавляет ее, что позволяет его авиации наносить удары по прикрытым целям.

Ракеты AGM-88 используются достаточно давно, постоянно модернизируются и запредельной стоимости не имеют. Не будучи каким-то чудо оружием, они значительно повышают возможности авиации по прорыву ПВО. При массированном использовании вместе с другими средствами подавления ПВО, такими как дроны, средства РЭБ воздушного базирования, дальнобойная артиллерия и ОТРК, они ставят под сомнения саму идею создания "Зоны запрета доступа". Это значит, что если противник, обладающий мощными ВВС поставит цель прорвать или подавить ПВО в определенном районе, он этой цели достигнет, какое бы ПВО в этом районе не создавалось.

Средства, подобные AGM-88 были созданы еще в СССР, например ракета Х-31, но ее боевая эффективность значительно ниже, а главное, ВКС РФ значительно уступают ВВС НАТО в тактике и других средствах прорыва и подавления ПВО, что и продемонстрировала Военная операция на Украине. Потому что ПВО Украины подавить не удалось. А вот силы НАТО, как и другие эксплуатанты AGM-88, например Израиль, уже неоднократно успешно подавляли глубоко эшелонированную ПВО, причем Израиль добивался выполнения этих задач при помощи более старых AGM-45, в совокупности с ракетами "Ланс". Появление AGM-88 на Украине значит только одно: НАТО пробует на зуб современные средства ПВО России.

Если бы пробовали неудачно, то не было бы и хлопка на аэродроме "Саки", в результате которого оказались потеряны не менее 9 боевых самолетов, и большое количество боезапаса. Какого - не знаю, но предполагаю, что речь идет о запасах ФАБ. Прочие средства так бы не грохнули. Украинцы, а именно Подоляк, данный успех за своими ВВС или ракетными частями не признают и утверждают, что это мол, опять окурок кто-то на базе уронил. Интересная тактика. Но она свидетельствует только об одном: они что-то пытаются скрыть. Когда военный успех на официальном уровне скрывают, это очень дурной сигнал.

Тут одно из двух: либо поставки ракет ATACMS все же произошли, но Пентагон не хочет признаваться, чтобы сохранить этот козырь в рукаве. Да и опасно это - данные ОТР ставят на прицел приграничные города России, и при их массовом применении могут наделать дел. С учетом весьма эффективной натовской разведки, и конечно, предателей, проживающих в западных регионах России, при помощи данных ОТР можно бить по железнодорожным узлам и уничтожать резервы еще на подходе, прямо на территории РФ, с большими потерями для личного состава. А это уже полноценная большая война, с возможным прямым вовлечением НАТО.

Либо второе: ПВО при помощи AGM-88 удалось на каком-то участке подавить, и нанести удар по аэродрому при помощи стремительного захода самолетов ВВС Украины. Тут уже не поймешь, что хуже! Ведь база ВКС должна иметь мощное прикрытие ПВО, с применением самых современных средств. И если удар по Сакам это успех ВВС Украины, то это успех AGM-88. Значит современные средства ПВО России уязвимы для AGM-88, даже без массового их применения.

Американцы информацией о своих реальных военных успехах обычно не делятся. Незначительные успехи они раздувают, а вот истинные причины, почему у них что-то получилось, скрывают. Появление AGM-88 и взрыв на аэродроме Саки - это не простое совпадение. А заявление на этот предмет Подоляка о том, что ВСУ в этот раз как бы "не причем" - боюсь вообще не совпадение. Что-то происходит на Спецоперации, что-то уже совсем нехорошее.