Так получилось, что в четверг вечером смотрел я ролик про Хелбрехта, верховного маршала Чёрных Храмовников. Ролик был на канале Виктора Князева («Культ Ереси») и просмотрел я его с огромным удовольствием, несмотря на то, что сам Хелбрехт мне не понравился. Ну, если говорить честно, то мне вообще, только Сигизмунд понравился, да Гримальдус из всего этого бедлама. И то – первый только потому, что я его всего в двух книгах видел, а про Гримальдуса писал АДБ, а он любого персонажа может описать так, что ему сопереживать начнёшь… Талант у него такой…
Статья создана при поддержке моих подписчиков на платформе Boosty: Belsnickel, Igor Sablin, Madshmax, Squatterbloat, Александр Барышников, Алексей Попов, Анатолий Ломовцев, Василий, Савелий Солопов, Сергей Ряховский, Вадим Юрков, Виктор Айрон и Артём Васильев. Огромное им за это спасибо!
Но, давайте к делу. Когда Князев рассказывал о том, чем вооружён Хелбрехт, он, говоря о том, что маршал этот изредка носит и болтер, упомянул о том, что Храмовники не любят оружие дальнего действия. Так не любят, что даже его почти не используют. И вот тут я не выдержал… Но, как говорится, давайте поподробнее…
Итак, я эти данные слышал не только от Виктора, проскальзывали они где-то и ещё. Собственно, если это «пофиксили» – я буду только рад. Просто… тут с оружием дальнего действия есть большая такая проблема, о которой я и буду сейчас говорить.
Для начала, давайте то, что «Чёрные Храмовники» – это такие «косморыцари», которые отлично всех рубят в капусту, пока вынесем за скобки. Как и про то, что они – отсылка на тамплиеров, или каких-нибудь тевтонцев. Это хорошо и здорово, но поговорим мы про это несколько позже. Для начала всё же, поговорим о том, нужно ли им оружие дальнего действия…
Итак, то, что Астартес любят и умеют в очень ближний бой, я прекрасно понимаю. Десантная капсула позволяет грохнуться прямо на позиции противника и покрошить всех клинками и прочими вещами – я прекрасно понимаю. Сие логично – по логике этой Вселенной. Пока что всё верно и нормально. И да, я понимаю, что оружие дальнего боя сюда как-то не особо и вписывается. Только вот… в бою всё предусмотреть просто невозможно. И вот, значит, давайте представим себе ситуацию – наши бравые Очень Чёрные Храмовники лихо и быстро помножили на ноль супостатов там, где они были. Ну, например, сбросили их на какие-нибудь укрепления противника. Там они лихо всех, значит, покрошили в капусту (или во что обычно крошат супостатов в «Вахе»?) – и тут противник контратакует. И не просто так – а при поддержке танков и арты. Нет, я могу предположить, что доспехи Астаретс «держат», например, осколки. Возможно, снопы осколков даже при новомодном воздушном подрыве, с них просто краску посбивает – я не знаю. Но, как мне кажется, если снаряд от «Сотрясателя» бахнет даже не рядом, а примерно в паре-тройке метров от окопа, в котором Храмовники будут пережидать артналёт (а они, наверное, будут это делать?), броня им не поможет. Ну да ладно, налёт кончился. На них идёт пехота при поддержке танков. И чем наши бравые Чёрные Храмовники будут отбиваться от танков? Я могу согласиться с тем, что артналёт – штука не особо частая, хотя в книгах и играх порой артиллерия присутствует. И бьёт она, кстати говоря, очень даже серьёзно (всё же, мнре кажется, что у «Сотрясателя» калибр должен быть никак не меньше, чем… 203 – а то и больше. Но, арта нас пока не особенно волнует, нам интереснее, чем же они с танками бороться-то будут? Просто – на вооружении Астартес есть ракетные установки. Возможно – ПТРК, так как вполне себе могу поверить в то, что они пользуются аналогами «Корнетов» или «Джавелинов». Ракета, правда, танк атакует не сверху (в играх, по крайней мере), но это неважно. Эти установки считаются «оружием дальнего действия»? Или нет? Далее, совершенно точно известно, что в отделениях «Опустошителей» как раз и применяется «оружие дальнего действия» – это тяжёлые болтеры, плазменные и лазерные пушки. Кстати, если я правильно помню общий лор, то лазерные пушки довольно хороши против танков. Так что – «Опустошителей» у Чёрных Храмовников тоже нет? Мне вот интересно, если что…
Но, пехота – это ладно. Что там с бронетехникой у Чёрных Храмовников? Почему я спрашиваю? Ну как сказать… Танк «Хищник». Во всех своих модификациях он… использует оружие дальнего действия! Это и просто пушка – она ведь стреляет дальше, чем просто болтер, и лазерные пушки – они бьют ещё сильнее и дальше, чем просто болтер! И как со всем этим добром быть? А ведь у Астартес и своя артиллерия есть! Наверное, и её нет у Чёрных Храмовников? Ведь все эти «Вихри» (простите, не могу правильно обозвать эту машину) тоже стреляют не на двадцать-тридцать метров! На какие там дистанции современные РСЗО обычно работают? И, конечно же, у Чёрных Храмовников, наверное, «Громовые ястребы» не несут вооружения, да? Ну, просто, дальность оружия этих «птичек», скорее всего, сильно больше, чем у простого болтера, не так ли? А ведь можно и про корабли поговорить – кстати говоря, Хелбрехт ещё и «флотоводец». Так что – там нет вообще никакого оружия, или на корабли и бронетехнику это правило не распространяется?
Кстати говоря, снова о том, используют ли Храмовники оружие дальнего действия… На какую там дистанцию, по идее, Ординатусы-то стреляют? Что-то подсказывает мне, что дальность ведения огня у данной «вундервафли» должна быть побольше пары-тройки километров. Вон, Лёва тогда из такого космопорт разнёс – а он неблизко был. Хотя, обломки и прочее, даже до них долетели… Так и этот Ординатус, скорее всего, не на двести метров стрелял, что-то мне подсказывает…
И нет, я не критикую сейчас Виктора – как я уже говорил, информация эта встречалась мне и раньше. Но вот, зачем это было придумано, и как именно это можно было бы реализовать, наверное, авторы не смогли придумать и сами…
А вот теперь… Как я уже говорил, я не против того, что данный Орден – отсылка на каких-нибудь крестоносцев. Виктор озвучил Орден, но я запомнил только то, что это не Мальтийцы точно. Неважно! Пусть – тевтонцы, храмовники, кто угодно. Отсылки – это вообще круто и здорово. Но, наверное, интереснее было бы, если бы отсылка была не в том, что «они такие настоящие рыцари, что только мечами пользуются!», а, например, в том, что у них устав Ордена похож (раз на Кодекс они всё равно снаряд положили), или само поведение, или они на чести и долге помешаны просто до одержимости. Это было бы логичнее и интереснее. А то – «они не пользуются оружием дальнего действия». Ну да, и просят врага не использовать его против них, конечно… Особенно, когда у врага такое оружие есть… Я вот так и представляю себе, как какой-нибудь маршал (командующий крестовым походом, с белым флагом идёт на разговор к противнику (орки, там, хаоситы, ксеносы какие-нибудь) и договаривается не пользоваться оружием дальнего боя – просто потому, что у Храмовников его нет… Ну бред же, да? Вот и я так думаю…
Ссылка на мой youtube, как и советовал сделать один из подписчиков... https://www.youtube.com/channel/UCzvs05F32fQYDmZBF8ZFaJw
Ролики. наверное, теперь будут выходить только на Rutube - по вполне понятным причинам... - https://rutube.ru/channel/23914124/
Мой Boosty: https://boosty.to/ghostleader
Поддержать автора: