Хотите читать уникальные статьи о кино? Авторские обзоры, интересные факты о любимых фильмах? Хотите первыми узнавать об ожидаемых новинках киноиндустрии или сразу же получать обзоры на только что вышедшие фильмы? Тогда читайте эту статью.
Также здесь вас ждет подборка лучших статей канала за 2 года.
Что лучше: плагиат или авторская статья
Однажды мне попался канал, выпускающий подборки фильмов. В комментариях одной из статей читатель написал комментарий: «У вас описание 2-х фильмов из 5-ти неверное. Вы смотрите, что описываете?». На это поступил ответ: «У меня есть время или смотреть, или писать. Хотите без статей остаться?».
Не люблю, когда человек просто переписывает чужой контент своими словами. Но вопрос к читателям - как думаете, сколько уходит времени на составление авторской статьи? Например, обзор. Нужно посмотреть фильм, оценку и отзывы критиков и зрителей на отечественных и зарубежных ресурсах. И это только подготовка, статью еще надо написать, подобрать к ней фотографии, вычитать и потом опубликовать.
В целом в день у меня уходит 6-8 часов на канал. А теперь эксклюзивно выкладываю скриншот «заработков» здесь.
Тадаммм! Сейчас капает от 100 до 200 рублей в день.
Как читать только интересные статьи на «Дзене»
Нравятся обзоры каких-то конкретных фильмов или какой-то определенный тип статей? Не стесняйтесь ставить под ними лайк, комментировать, копировать ссылку на материал и скидывать ее друзьям, которым эта статья тоже может быть интересна. Все эти действия система «Дзена» воспринимает, как интерес читателя к данной статье, и начинает показывать материал людям больше и чаще. Автору это даст знак, что данная тема интересна читателям, а значит, вскоре вас будут ждать на канале и другие статьи на похожие темы.
Раз уж коснулись комментариев. Публика в «Дзене» во многом очень токсична, и часто можно прочитать под своей статьей много непотребства. Речь о «критиках», которые не в состоянии терпеть, что кто-то в интернете думает не так, как думают они. Причем к здравой аргументации прибегать они не умеют, примерный уровень их «фактов» - «аффтар жертва ЕГЭ», «статья чушь», «кто это читает» и все в том же духе.
Неудивительно, что при таком отношении весь «Дзен» наводнили статьи, которые переписаны с чужих статей, уже имеющих успех на площадке. Или обзоры фильмов, в которых автор своими словами пересказывает видео очередного Бэдкомедиана о том, какая плохая недавно вышедшая кинокартина. Но вы действительно хотите читать только такие материалы, или все же вам интересны авторские нестандартные материалы?
Если второе – вы всегда можете помочь любимому киноканалу. Как это сделать – писалось выше: лайки, репосты, комментарии. Конкретно в нашем блоге – мы всегда рады, когда читатели пишут, о чем они хотели бы почитать. Говорите, какие фильмы вас интересуют, какие подборки хотите видеть, какие новые рубрики канала мы можем для вас открыть – мы всегда за диалог с читателями.
И уж конечно, если что-то вам не нравится, то говорите это корректно и аргументированно, без истерик, оскорблений и агрессии.
Если вам нравится наш канал, вы можете оправить свою благодарность. Сумму выбираете сами, оплатить можете любым удобным для вас способом - с карты, номера телефона или онлайн-кошелька.
Бонус: Лучшие статьи канала
Канал «Внезапный фильм на вечер» существует уже более двух лет, за это время выпущено более 400 статей. Но все же есть те, которые особо полюбились нашим читателям: