С людьми антисоветски настроенными я сталкивался задолго, очень задолго до появления не то что у меня канала Дзен, даже задолго до интернета (по крайней мере, в наших краях). Как я неоднократно упоминал, что раньше, чего-то с ними там спорил, приводил факты, но... познав "дзен", практически перестал этим заниматься. Нет, понятно, что вовсе не отвечать им или не спорить, тоже нельзя, ибо они тогда заполонят всё (сейчас почти всё, но не всё).
Однако я всё-таки предпочитаю если и вступать в диалог/переписку с антисоветчиком, то только тем, у кого реально есть факты, пункты, кто умеет слушать оппонента в моём лице - с такими даже приятно порой подискутировать! А не кто, выпучив глаза, орёт - "Тиран! Людоед! Саган расстрелянных! (Саган - это огромное число, пошло от астронома Карла Сагана, в пародии на которого говорилось, что звёзд у нас миллиарды миллиардов) ГулаХ и Солж-форевер!"
- Итак, перейдём к пунктам, которые сразу говорят о некомпетентности и несерьёзности антисоветчика.
Обращение к Сталину словом - тиран. Оно не подходит к И.В. от слова совсем, определение слова "тиран", смотрим хотя бы на той же "Вике", кстати, даже там, уж насколько она антисоветская, но даже там, Сталина никто тираном не называет - это как минимум (!) профанство. К Ивану Грозному или Петру Первому - этот термин ещё можно применить, хотя и спорно, а к председателю ГКО (в годы войны) - нет.
Название НКВД - палачами. Снова мимо, снова профанство! В СССР, с распадом РИ такой должности не было! Просто не было, в отличие от той же Англии, где был Альберт Пирпойнт (да, на его счету много человек, включая и нелюдей, вроде нацистских преступников, но опять же, не он решал, кого вешать, а суд!) А в СССР - должности палач, куда записывают почему-то, постоянно и бездоказательно, завхоза Блохина - не было! Раз на то пошло, их, ну беспредельщиков от НКВД, того же Ежова или Люшкова, можно назвать - душегуб, убийца и прочими античеловеческими словами, но никак не палач.
Отсюда третий пункт, связанный с воплем - "Ага! Не любите вы, краснопузые, когда вещи своими именами называют! Сразу в заднем месте горит!" - да мне плевать, как и кого вы там называете, я просто говорю, что есть слова и термины которые попросту неприемлемы в некоторых случаях, как нет у нас в русском языке слова "Ихние" - так и не будет его уважаемый автор писать в своих трудах, ну, за исключением разве "прямой речи персонажа"! Потому что это просто - позор! Для тех, кто их использует! Не было палачей в СССР: убийцы, душегубы - да, были! И многие ещё при Берии получили по заслугам.
Вот это, вообще, меня скорее веселит, ну, что они, антисоветчики, почему-то думают, будто меня (нас с единомышленниками) сильно задевают громкие и ругательные слова в адрес Сталина или его соратников. Когда фактов нет, начинают сыпать - "Он (И.В.) Тиран, людоед и т.д. и т.п." - ну меня никак не задевает, что ты неуч! Тираном он быть не мог по определению, а людоед... а кого он съел? Есть данные? Нет? Тогда - это клевета. И не поверите, каннибал - не всегда преступник, как пример - команда футболистов (буржуйских), попавшая в авиакатастрофу... ой, ну это уж "шок-контент".
Это, кстати, признак всех, "недалёких" людей, которые думают, что оскорбив или обозвав кого-то, они сильно задевают чувства. Да хоть взять в пример вегетарианцев (против нормальных, кто просто не ест мясо и ко мне не лезет, я ничего не имею - это их право) некоторых взять, которые "мясоедов" обзывают ходячими кладбищЧами и словами похуже... мне плевать, как ты меня называешь, я как ел мясо, так я его и буду есть. Хотя почему клдбищЧе? (Ч - это не ошибка, Ч - это умышленно, достали "корректоры") Правильнее "крематорий" или "биорекатор"... ну говорю ж, у них, аномально-одарённых во всех областях общие черты есть.
Как мне тут пишут, и в личке, и в комментах, - "Я буду писать тебе гадости до тех пор, пока ты не бросишь писать чушь про тирана" - ну пиши, поднимай мне рейтинг. Как, вот как?! твой бред, меня заставит бросить писать? Тем более за 4 года у меня к вам уж иммунитет выработался.
Про "отправили в ГулаХ", думаю и упоминать не стоит, про ИТЛ сказано уже Саган раз.
- Вообще, привести пунктов, по которым легко вычислить некомпетентного спорщика, я могу много, это скорее "демо-версия" статьи, времени сейчас маловато... если интересно, пишите в комментариях - углубимся в теме!