Сижу я значит листаю ленту новостей и получаю рекомендацию от Я.дзена по Булгарам, начинаю читать где говорится что булгары это современные татары и не одного упоминания чувашей, странно правда же, после чего я начинаю улыбаться, зная разницу между Кипчаками, Огузами и Огурами. Но случайно на верху замечаю плашку:
Партнерская публикация * 29 июля
Нажимаю на него и попадаю воооот сюда, и что мы здесь видим?
А то что это купленная реклама, татаро-булгаристы на столько уже одичали доказывать что они якобы булгары, что не жалеют на это никаких финансовых средств, но увы исторические научно доказанные факты все равно не удается переписать и доказать обратное. Я также начал часто замечать таргетинговые рекламы о татаро-булгарах, проплаченных ботов чья задача под постами упоминающем булгар писать: татары настоящие булгары, и все в этом жанре. Возможно у них и течет нефть ручьем, возможно это какая та политизированная пропаганда, я даже знаю какая - но не буду этого говорить. У них есть целые фабрики СМИ под названием ТатМедия и их дочерние подразделения, там тоже очень много разного рода пропаганды татаро-булгаризма. Они клепают видеоклипы, разные ролики, псевдоисторическую чушь чтобы заведомо доказать что они якобы татаро-булгары.
Я могу даже напомнить вам об их псевдоисторических сочинениях и вымышленных фальшивках, которую татаро-булгаристы выдавали как свод якобы булгарских летописей, под названием:
«Джагфар Тарихы», «Шан кызы дастаны» и «Барадж дастаны» - введённый в оборот в 1990-е годы после развала СССР - учителем истории, активным участником татаро-булгаристского клуба «Булгар-аль-Джадид», во времена когда процветали национальные движения.
Так же у них есть горе филолог Закиев который выдумал себе соавтора чувашина Кузьмина-Юманади, которого по сей день никто в глаза не видел и не знает! Представляете это насколько надо хотеть быть татаро-булгарином чтобы столько всего выдумывать? Смехотворно за всем этим наблюдать. Они даже умудрились выдумать несуществующего в природе человека и персонажа, как чуваш Кузьмин-Юманади, который доказывает что чуваши не булгары, а вот татары это настоящие булгары, но читая труды Закиева становится смешно, ибо этот вымышленный соавтор явно плохо знаком с чувашским языком, легко догадаться что это просто альтер-эго Закиева или его раздвоение личности, решать Вам.
Почитайте также на сайте ИА REGNUM: Казанский историк: "1000-летие Казани" не имеет ничего общего с исторической реальностью". Я не могу переписать сюда эту статью из за авторских прав, так как там написано:
Любое использование материалов допускается только при разрешении руководства ИА REGNUM. Но вы легко можете его найти в поисковике.
Коротко о сути, там сказано что опять же таки в 90-х после развала СССР приняли дату "1000-летия Казани" на основе одной чешской монеты, которая там случайно оказалась, но культурный пласт (археологический слой) не соответствовал датировке. Тем более изначально Казань находилась в Иске Казан (Старой Казани) а не на современном месте, тут тоже вышла неурядица. Вот что пишет ИА REGNUM: Московские исследователи на заседании в Академии наук СССР доказали, что 800-летие Казани невозможно. Стали всплывать факты того, что студентов казанских вузов, используемых как практикантов на археологических раскопках, заставляли подбрасывать в раскопы кусочки керамики 12 века. Из-за этого разразился большой скандал, и один из участников заседания сказал, что 800-летие Казани не имеет никакого отношения к науке, и об этом лучше всего не говорить. (с) Доцент кафедры гуманитарных дисциплин Казанского национального исследовательского технологического университета Александр Овчинников.
Ещё другая интересная статья это на EurAsia Daily - «В ход пошла татарская филология (13 октября 2019). Тоже очень рекомендую к прочтению, там как раз речь о филологах и историках. Автор: Муса Ибрагимбеков
В общем вы же понимаете что нет ничего общего между официальной наукой и татаро-булгарской пропагандой?
Они пишут новые книги не имеющие ничего общего с реальной историей и лингвистикой, покупают рекламу, тратят колоссальные средства на поддержку и пропаганду всей это дичи, но СИЛА В ПРАВДЕ, У КОГО ПРАВДА ТОТ И СИЛЬНЕЙ, НУ ОБМАНУЛИ ОНИ КОГО ТО И ЧТО? СИЛЬНЕЕ СТАЛИ? НЕТ НЕ СТАЛИ! ПОТОМУ ЧТО ПРАВДЫ ЗА НИМИ НЕТ!
Им своих предков надо искать среди Кипчаков сары-кипчак («жёлтые кипчаки») а не Огуров. В Алфавитном списке народов России сказано : Казанские татары - Кыпчакская орда и нет там никаких татарских Булгар и даже Булгарской орды. Видимо им стыдно признать что их корни в Половцах.