Люди, ведомые искренним желанием узнать правду о каком-то историческом событии или персонаже, зачастую совершают страшную ошибку. Они заходят в книжный магазин, подходят к полке с интересующей тематикой и выбирают книги на основании красивой обложки, глянцевой бумаги, громкого названия или самую бюджетную по цене. Кто-то скачивает книги в интернете основывая свой выбор на рейтинге.
Ошибка заключается в полном равнодушии к источнику и к автору той или иной книги, а именно этот пункт должен быть главным в выборе исторической литературы. Сколько людей замусорили свою голову книгами вообще не стоящих внимания и вместо правды получили полное искажение реальных событий.
Стоит заметить, как сложно потом, особенно людям возрастным расчистить завалы в своей голове и принять другую версию, пусть даже гораздо очевиднее и логичнее.
Все выше сказанное однозначно относится и к личности Иосифа Виссарионовича Сталина и к его эпохе в целом. Часть людей считают его гением и лучшим правителем за историю России, часть людей считают его кровавым тираном. Разница между этими людьми в том, что они из разных источников черпали информацию.
Про Сталина и его эпоху написано огромное количество книг как в России, так и за границей. Среди этого моря информации больше половины, если не три четверти откровенный мусор хорошо если просто бесполезный, а зачастую пропагандистский и идеологически подрывной.
Но, есть авторы чьи труды являются максимально профессиональными и основанные не на каких-то догадках и вольных фантазиях, а на архивных документах, огромном базисе знания того периода и понимании тенденций тех лет.
Когда меня спрашивают, что почитать о Сталине я советую всегда одно и тоже. На мой взгляд лучшими работами являются книги:
Юрий Жуков («Иной Сталин», «Загадка 37-го. Три ответа на вызовы времени» и др.),
Евгений Спицын («Осень Патриарха. Советская держава в 1945-1953 годах» и др.),
Арсен Мартиросян (серия из пяти томов «200 мифов о Сталине» и др.),
После вышеперечисленного можно почитать и что-то еще для сравнения доводов авторов и чтобы убедиться что стоит внимания а что нет.