Присоединение территорий и их отделение случались в истории практически всех современных государств. Рассуждать на эту тему можно долго, но хочу обратить внимание на одну деталь: процесс деколонизации со времён правителя Элама - Дария I, Египетских фараонов и Древней Греции прекрасно обходилась без подсказок обозревателей Wall Street Journal. Когда приходило время, как-то само собой получалось.
Понятно, что в современном цивилизованном мире ничего не должно происходить без указаний из Вашингтона. Такова традиция самой демократической из демократий.
Но уж, если, зудит выдать нечто глобально меняющее карту мира, то демагогам WSJ можно было бы поискать цель поближе и попробовать деколонизировать США.
Для разминки дать самостоятельность европейским колониям.
Важные члены ЕС, конечно, начнут доказывать, что они вполне самостоятельны и, даже, по каким-то вопросам дискутируют со своими заокеанскими партнёрами. Вполне допускаю. Но, если вы не колонии, попробуйте отказаться от американских финансов, американского оружия, американской армии на своих территориях, от влияния транснациональных компаний. Что, никак? Это новая форма колоний. Но суть от этого не меняется.
Гордые Прибалтийские Гулливеры: Латвия, Литва, Эстония, будь их воля, с удовольствием бы добавили на флаг США ещё три звезды. Только кому эта обуза за океаном нужна?
Ладно, Европа – не самый очевидное направление деколонизации Америки.
Но сами США – это история извращённой колонизации.
Сначала мужественные европейцы отобрали территории у многочисленных местных племён индейцев, а потом колонизаторы сделали ход конём и деколонизировали себя от метрополий: Британии, Франции, Испании, Голландии и мелочей вроде Дании.
Не потому, что искали свободы и демократии. Всё проще. Не хотели платить налоги. А кто хочет? Подход здравый.
К слову, стоит взять на вооружение исторический опыт. Налоги, собираемые центральной властью – это и повод для отделения территорий и способ их удержания. Больше налогов, оставшихся в местных бюджетах – выше уровень жизни аборигенов. А когда аборигенам хорошо, последнее о чём они будут мечтать – так это об отделении от центра. Потому, что любое отделение – это ограничение территории деятельности бизнеса, разрыв экономических связей, усложнение логистики. Всё это мы прошли в начале 90-х.
Но вернёмся к теме деколонизации USA.
Как известно: США стартовали с 13 штатов. Сегодня их 50. Жилплощадь расширяли разными способами, но всегда за счёт соседей.
В 1803 год Джефферсон купил у Франции 2 миллиона квадратных километров по берегам Миссисипи. Чем увеличил территорию США в два раза. По сделке прошли: Луизиана, Миссури, Арканзас, Айова, Небраска, Северная Дакота, Южная Дакота, Оклахома. Вроде бы всё честно и чисто. Вот только, то, что все эти земли первоначально колонизировала Франция, вовсе не означает, что новые территории через покупку очистились от колониального смрада. Купить колонию или захватить, как оттяпали в два этапа с 1836 по 1846 годы у Мексики Техас – это всё та же колонизация Северной Америки властями США. Повторяю по слогам ко-ло-ни-за-ция!
Понятно, что ребята из Wall Street Journal сочли бы выгодным и логичным применить мексиканскую тактику на Российском Дальнем Востоке и в Сибири. Их дедушки даже пытались реализовать эту замечательную идею в начале прошлого века на фоне Гражданской войны в России. Не вышло тогда. Не выйдет сейчас.
Читать на ЛитРес/Скачать у автора