Многие любят говорить, что раньше стройматериалы были лучше. Ученые решили проверить это на практике — точнее, на кирпиче. И оказалось, что в прошлом он был совсем другим! Чем именно он отличался от своего современника — читайте в статье.
КАРТИНКА 1
С чего вообще начался этот «кирпичный» эксперимент?
С интересной находки. Молодой человек, по совместительству студент технического университета, наткнулся на участке на кирпич. По клейму «Тырловъ» он выяснил, что кирпичу больше 100 лет!
При этом кирпич, лежа на открытом воздухе без всякой защиты, сохранился прекрасно — только углы были сколоты. Современные кирпичи за несколько лет такой жизни превращаются почти в крошку.
Тут и возникла гипотеза: дело не только в производстве
Но и в составе. Чтобы проверить это, исследователи изучили под микроскопом 8 кирпичей разных эпох. Некоторым образцам было по 120-200 лет, а некоторые произвели всего 2-3 года назад.
Что сравнивали? Содержание разных химических элементов: углерод, кислород, железо, натрий, магний, алюминий, кремний, калий, кальций, фтор. Все эти элементы влияют на состояние кирпича и его долговечность.
КАРТИНКА 2
И что же удалось выяснить?
Главный момент — в современных кирпичах оказалось больше всего кальция. В 2-4 раза больше, чем у старых кирпичей, и это не очень хорошая новость. Чем стройматериалу так мешает кальций?
Это признак большой примеси известняка в глине, который при обжиге превращается в известь. Запускаются неприятные последствия: известь хорошо поглощает воду, разбухает и изнутри начинает разрушать кирпич.
Чем больше включений извести в материале, тем больше и быстрее будут появляться трещины и сколы на готовых кирпичах. Именно поэтому кирпичи сейчас менее прочные, чем были раньше.
Вот такие результаты эксперимента получились!
Как думаете, какие еще стройматериалы было бы интересно проверить под микроскопом? Пишите свои варианты в комментариях. А после читайте другие интересные статьи о строительстве и ремонте: