Правила дорожного движения важны в первую очередь для водителей, но распространяются и на пешеходов, и даже пассажиров. На первый взгляд они не имеют отношения к дорожному движению: сел в кресло, довезли, вышел. Так ли это – разбирается адвокат Сергей Филиппов.
У пассажира есть обязанности, например, установленная п. 5.1 ПДД РФ обязанность быть пристегнутым ремнями безопасности. Думаете, нарушение данного пункта несущественно и влечет лишь небольшой штраф? Не только.
Поделюсь случаем из практики, когда такое нарушение повлекло снижение более чем в два раза суммы, которую суд взыскал с водителя в качестве возмещения морального вреда, причиненного ДТП.
К уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ привлекалась молодая девушка – водитель с очень небольшим стажем. Обстоятельства очевидны: автомобиль, на котором они ехали с подругой с превышением скорости, на повороте съехал с дороги и врезался в препятствие – нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1, 10.2 ПДД РФ.
В результате ДТП пассажир получила большое количество травм. У меня были сомнения, что такие последствия возможны в случае поездки с пристегнутым ремнем. Следователь согласился, что этот вопрос необходимо прояснить и назначил дополнительную судебно-медицинскую экспертизу. Она показала, что часть телесных повреждений получена именно вследствие расстегнутого ремня.
Оказалось, что во время движения, перед ДТП, потерпевшая-пассажир отстегнула ремень безопасности, т.е. нарушила ПДД РФ.
Верховный суд РФ по этому вопросу ранее сказал: «Если последствия наступили (в том числе) ввиду несоблюдения потерпевшим ПДД РФ, это может быть учтено судом как обстоятельство, смягчающее наказание».
Cудом было принято во внимание нарушение пассажиром ПДД. Несмотря на требование потерпевшей максимально наказать водителя, суд назначил довольно мягкое наказание в виде ограничения свободы. Гражданский иск – возмещение морального вреда в размере 550 000 рублей – был удовлетворен только на 200 000 рублей.