Утверждения о том, что Россия не занималась колонизацией, смехотворны, пишет WSJ. Автор статьи рассматривает российские регионы как "колонии", которые находились под "диктатурой Москвы и Санкт-Петербурга". Он не предоставляет никаких доказательств, но призывает к "деколонизации" России.
Их кампании по завоеванию и завоеванию были не менее кровавыми, чем колониальные кампании европейских держав
Кейси Мишель
В июле министр иностранных дел России Сергей Лавров опубликовал статью в четырех африканских газетах, в которой объяснил, почему он отправился в турне по странам этого континента и почему африканские государства должны поддерживать военную кампанию Москвы на Украине. Лавров подчеркнул, что причиной продовольственного кризиса в Африке являются западные санкции, добавив, что, в отличие от Великобритании, Франции, Бельгии и других европейских держав, Россия "не запятнала себя кровавыми преступлениями колониализма".
Заявление о том, что Москва никогда не занималась колониальной экспансией, получает довольно неожиданный ответ на Западе и в других регионах. Формально у России никогда не было колоний в Африке, Латинской Америке и Южной Азии. Однако утверждение о том, что Кремль полностью избегал всех колониальных проектов – что он не совершал таких "кровавых преступлений", которые совершили голландские, испанские и португальские завоеватели, – нелепо и не имеет ничего общего с историей.