В передаче "Первый русский" состоялся откровенный разговор о министрах, играющих на стороне Запада. Ситуация Пэтт. Но и против таких игроков есть оружие.
Должники по счетам за коммунальные услуги могут быть вынуждены оплачивать установку интеллектуальных электросчетчиков в своих квартирах и домах. Участники рынка отмечают, что эта мера затронет самых злостных должников и "повысит платежную дисциплину".
Однако эксперты сильно сомневаются в необходимости таких мер, учитывая неопределенность в экономике и стагнацию доходов домохозяйств. Необходимы ли в сегодняшних реалиях такие карательные меры?
У вас есть способ решить все проблемы – продолжать оказывать давление на потребителя
Этот вопрос стоит в программе "Царьград. Главное" Обозреватель Юрий Пронько обсудил это с аспирантом экономики Еленой Ведутой.
Юрий Пронько: Вот такое предложение родилось в недрах Министерства энергетики. Похоже, там работают обученные чиновники. И вдруг - хоп, был такой на горе…
Елена Ведута: Министерство энергетики уже давно демонстрирует низкий уровень интеллекта. Если мы вспомним их знаменитую государственную цифровую информационную систему ГИС–ТЕХНОЛОГИЙ, они там всех удивили своей глупостью. Они просто записывали набор показателей и заставляли людей собирать информацию. За это получали большие деньги.
А для чего собирали - вопрос оставался открытым. Не существует цифровой платформы, которая бы повышала эффективность Министерства энергетики. И за ними последовали точно такие же вещи, которые начало делать Министерство промышленности. Потому что ни там, ни там нет никаких представлений о том, как повысить эффективность своей деятельности. И остается только одно – оказывать давление на потребителей.
Если человек не платит за электричество, он попадает в сложную ситуацию. Мы должны это понять. И что вы делаете вместо этого?
И они хотят показать, что у нас такой жестокий капитализм.
Зачем?
Видимо, для того, чтобы люди ненавидели власть. По-моему, это своего рода провокация. Чем хуже для всех, тем лучше для них.
То есть вы считаете, что это провокация?
Да, я считаю это провокацией. И с этим надо иметь дело. Вместо того, чтобы в конечном итоге отчитываться за огромные миллиарды евро, потраченные на тупую оцифровку, они решили оказать давление на население. В этом вся логика.
Но известен и другой персонаж - министр экономического развития России Максим Решетников. Но о всей антигеройской когорте нашего времени он говорит меньше всего. И если этот человек отвечает за российскую экономику, перспективы для нас, мягко говоря, тревожны:
Боюсь, мы довольно сильно ухудшили ситуацию. Потому что в условиях отсутствия спроса сокращение бюджетных расходов еще более негативно повлияет на экономику, сказал министр, комментируя предложение Минфина о новом бюджетном правиле для России. – И, конечно, если мы действительно хотим изменить ситуацию, мы должны вернуться к той модели регулирования, которая есть. Я боюсь, что, к сожалению, с текущей моделью у нас не будет реального решения проблемы.
Мы все взрослые образованные люди,и многие из них имеют классическое университетское образование. Слушая Решетникова, я просто проникся его словами. И когда я увидел текстовую расшифровку его речи, мне стало еще хуже. Это всего лишь набор слов. И от кого? От министра экономического развития! О чем он говорит? Тогда будет только хуже?
Ну, он сказал, что будет только хуже. Какой у нас должен быть к нему вопрос?
Это дорогое признание.
И что он лично предлагает, чтобы завтра стало лучше? Мы с вами что-нибудь слышали? Нет. Итак, вы задаетесь вопросом: что он там делает? Он просто возглавляет Министерство экономики.
За что он руководит? Что ж, необходимо, чтобы кто-то взял на себя инициативу. А этот, видимо, ничего не должен понимать в бизнесе. Он заменяет словом меры по развитию производства созданием условий для развития производства. И у нас это вошло в моду за последние 30 лет.
К сожалению, мы торжественно спускаемся вниз...
И ваша оценка - где мы сейчас находимся? Где наша отечественная экономика?
Мы сейчас, к сожалению, торжественно спускаемся вниз, и это очень серьезно. Мы еще не видим последствий тех бандитских санкций, которые наложил на нас Запад. Но мы скоро ее увидим. Больше всего меня беспокоит то, что безработица может быть очень высокой. Конечно, будут инфляция, сокращение, спад производства.
То есть вы считаете, что безработица станет ключевой проблемой?
Конечно, это будет очень серьезная проблема. И Министерство энергетики все еще хочет, чтобы в это время люди, выброшенные на улицу из-за санкций, тоже были обременены до конца.
Кто-то говорит, что сегодня главный вопрос - импортозамещение. Кто-то говорит, что нам просто нужно создать условия для развития производства. Но что сегодня делает наше правительство? Я бы сказал, что они похожи на лебедя, рака и щуку, которых мы знаем. При этом они не создают условий для развития производства, равно как и не занимаются импортозамещением.
Некоторые из нас считают, что импортозамещение - это когда вы меняете американского импортера на китайского. Мы не будем решать проблемы производства сложных изделий, пока занимаемся словесной шуткой.
Сколько бы вы ни объясняли, что вы не можете контролировать развитие экономики, просто отдавая приказы командования и управления, ничего не меняется. У нас есть только одна команда из всех, обратной связи нет. Как бы мы ни ругали Советский Союз, но были отзывы, информация от производителей. То есть, если верхи что-то планировали, решали какие-то проблемы, они рассчитывали это с производителями, обратная связь была связью.
И сегодня они его отключили. И сегодня у нас есть эта дикая система управления коммандос. И его, кстати, берут с Запада. И когда мы берем денежные методы, смотрим на них, мы вдруг понимаем, что это всего лишь игра в деньги.
Ну а как насчет рыночной экономики, рынка, невидимой руки рынка? Помните об этом, Елена Николаевна.
Так и называется. Потому что система командования и управления принимает решения слепо, хаотично. И этот хаос называется "да здравствует рынок". И не дай Бог, если вы призовете нас к тому, чтобы у нас были отзывы, просчитаете их влияние на наши задачи, чтобы мы поняли, как они решаются. Это неприемлемо.
Но почему вы не хотите делать выводы? Представьте, что вы управляете методами командования и управления в своей семье. Что происходит с ее семьей?
Но никто ничего не хочет слышать и не делает никаких выводов. Вот, например, почему рушится западная экономика? У них там бардак, та же бюрократическая система управления коммандос. Ведь тот же ЕС просто прикрыт бюрократическими законами.
А эти бандитские санкции? Ведь они бьют сразу в двух направлениях – не только по России, но и по всем этим странам ЕС. Почему вы рассеиваете кризис, который, с вашей точки зрения, должен перерасти в глобальную третью мировую войну?
Вы убеждены в этом?
Значит, у них нет другого выхода, они так развивались всю свою жизнь. Вы посмотрите на ее историю. Та же Англия, где после войны протекционизм Наполеона сменился либерализмом. В конце последней трети 19-го века протекционизм снова существует, когда появились США. Германия и другие европейские страны встали на путь капитализма. А потом началась Первая мировая война. После этого были свободные 1920-е годы....
То есть что-то подобное реализуется сейчас?
У этих идиотов нет другого сценария. Почему вы ненавидите Россию? Потому что наш интеллект позволяет нам просчитывать все ваши действия. И вы понимаете, что наша страна - единственная, кто может изменить этот вектор глобального движения к Третьей мировой войне.
Я очень сомневаюсь в этом, потому что, когда вы слушаете этих персонажей, отвечающих за экономику, волосы встают дыбом. А Решетников - самый безобидный из них. Он что-то лопнет, изобразит что-то из себя…
И давайте послушаем главу Минфина Антона Силуанова: этот персонаж готов пожертвовать государственными расходами и снова направить деньги на девальвацию рубля, на валютные спекуляции.
..,И вот я думаю, что если бы Максим Геннадьевич был готов пожертвовать частью расходов. Потому что у нас принцип текущего года - все доходы на расходы. Хотя, честно говоря, мы уже приняли больше решений о расходах, о расходах, чем у нас будет доход. Тем не менее, часть расходов не может быть выполнена, а сверхнефтегазовые доходы направляются на проведение интервенций на валютном рынке. Это должно повлиять на курс,
- сказал министр. Мы с вами, как экономисты, способны перевести его речь на русский язык.