Касаться темы сионизма всегда небезопасно в плане того, что всегда найдётся повод в чём-нибудь обвинить коснувшегося. То ли он антисемит, то ли он сионист. То ли ещё кто-нибудь нерукопожатный. Но, поскольку на самом деле чаще всего дальше словесных возлияний дело не идёт, можно рискнуть.
10 ноября 1975 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию № 3379 "Ликвидация всех форм расовой дискриминации". За её принятие проголосовало 72 государства, против — 32, и 35 стран воздержались. Вывод резолюции звучал довольно жёстко:
... постановляет, что сионизм является формой расизма и расовой дискриминации.
Надо сказать, что резолюция Генассамблеи ООН, так безапелляционно высказывавшаяся по поводу идеологии государства Израиль и его создателей, родилась вовсе не внезапно. В самом тексте резолюции есть отсылки к более ранним документам ООН. Например:
... в своей резолюции 3151 G (XXVIII) от 14 декабря 1973 года Генеральная Ассамблея осудила, среди прочего, нечестивый союз между южноафриканским расизмом и сионизмом.
Или даже прямые цитаты из принятых по другому поводу, но касающихся оценки сионизма решений других международных организаций.
... расистский режим в оккупированной Палестине и расистские режимы в Зимбабве и Южной Африке имеют одинаковое империалистическое происхождение, составляют единое целое, обладают аналогичной расистской структурой и являются органически связанными в своей политике, направленной на подавление достоинства и неприкосновенности человеческой личности.
Это из резолюции Ассамблеи глав государств и правительств Организации африканского единства, принятой летом того же 1975 года. Вообще же тему ксенофобской сущности сионизма удалось так или иначе поместить в целый ряд предшествовавших резолюций Генассамблеи ООН: начиная с резолюции № 2546 от 1969 г., а также в других резолюциях — № 2727 от 1970 г., резолюции № 3005 от 1972 г., резолюции № 3092 от 1973 г. и резолюции № 3246 от 1974 г.
Инициатива в принятии резолюции, ставящий знак равенства между расизмом и геноцидом с одной стороны и сионизмом с другой исходила от арабских государств, которые вели мало успешную борьбу с Израилем вот уже не одно десятилетие. В этом, во-первых, проявлялась солидарность с арабским народом Палестины, который с возникновением еврейского государства должен был не только распрощаться со своим политическим будущем. Он должен был освободить жизненное пространство для еврейской иммиграции из других стран мира. Во-вторых, организованная борьба арабских государств с преимущественно мусульманским населением против как самого Израиля, так и против его западных союзников теперь получала авторитетное идеологическое обоснование. Теперь и роль тех арабских стран ОПЕК, которые подтолкнули кризис 1973 — 1975 годов, получала иное, куда более веское, оправдание. Полемика вокруг принятия резолюции была весьма жаркая. Причём, с обеих сторон.
Со времени своего создания менее чем за один год Израиль оккупировал территорию, в три раза превышающую ту, которая была выделена ему по плану раздела.
Из выступления г-на Аллафа (Сирия)
Поддержали инициативу кроме мусульманских стран и Советский Союз, имевший 3 места с правом голоса в Генеральной Ассамблее: сам СССР, Украинская ССР и Белорусская ССР, и страны социалистической Европы, и Китай, и Индия. Кроме Израиля самое активное противодействие принятию резолюции оказывали США. Американский представитель в ООН Дэниэл Мойнихэн заявил, что приравнивание сионизма к расизму придаст антисемитизму статус нормы международного права и что Соединённые Штаты никогда не признают этот нормативно-правовой акт. А постоянный представитель Израиля Хаим Герцог был ещё категоричнее:
Гитлер чувствовал бы себя здесь, как дома. Для нас, еврейского народа, эта резолюция основана на ненависти, лжи и высокомерии, лишена всякого морального или юридического значения. Для евреев это не более чем кусок бумаги, и мы будем рассматривать его как таковой.
В преддверии голосования по проекту резолюции власти США пригрозили прекращением тем странам, которые поддержат антисионистскую резолюцию. Правда, президентская администрация Джеральда Форда напрямую исполнить эту угрозу не решилась. Для справки стоит сказать, что основатель династии миллиардеров Генри Форд в своё время стал автором книги "Международное еврейство", которую в определённых кругах признают антисемитской.
Сразу после распада СССР и подписания беловежских соглашений Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию № 4686 от 16 декабря 1991 года, отменяющую решения резолюции № 3379 от 10 ноября 1975 года. С ходатайство по этому вопросу в Организацию объединённых наций обратился напрямую президент США Джордж Буш старший. Как известно, послам в различным странах было направлено указание предупредить о негативном отношении со стороны США в случае отказа подписать резолюцию. Но с восточно-европейскими странами была проведена соответствующая работа годом ранее. За резолюцию № 4686 проголосовало 111 стран.
P. S. Характеристика сионизма как явления Новой и Новейшей истории — задача объёмная и не этой статьи. Но, если уж был такой факт, что МВД Израиля применяло практику анализа крови для решения вопроса о принадлежности к еврейской нации при получении статуса репатрианта, то странным видится возмущение от идентификации как расистов. Ну, и устроенная израильскими военными резня в лагерях палестинских беженцев Сабра и Шатила уже через несколько лет после принятия резолюции ГА ООН только подтвердила её (резолюции) правоту.
Традиционное: заходите, читайте, смотрите, ставьте like, если понравилось, делитесь ссылкой в соц. сетях, ну и подписывайтесь на канал.