🔴После ареста журналистки Баязитовой российские парламентарии снова обсуждают вопрос отмены «клеток» в судах.

🔴После ареста журналистки Баязитовой российские парламентарии снова обсуждают вопрос отмены «клеток» в судах.

На днях силовики задерджали нескольких администраторов телеграм-каналов по подозрению в вымогательстве. Среди задержанных оказалась бывшая журналистка «Коммерсанта» и «Известий», а ныне издания Life Александра Баязитова.

Накануне суд арестовал ее на два месяца. При этом Базятитова говорила, что у нее сахарный диабет, она физически не сможет никуда сбежать, кроме того, ей необходимо ухаживать за мамой, с которой она живет, и кормить четырех кошек. Суд эти аргументы не убедили.

После этого за Баязитову вступился сначала депутат Госдумы и телеведущий Евгений Попов. «На данный момент предметом дискуссии вполне может стать мера пресечения. Если она действительно нездорова и находится в уязвимом состоянии по здоровью, то вполне можно было бы рассмотреть вопрос, на мой взгляд, о замене меры пресечения», — сказал он.

Затем тему развил сенатор Клишас, который на фоне этой ситуации решил напомнить о проблеме в целом. По его мнению, и мнению ряда сенаторов, включая Валентину Матвиенко, подозреваемые и обвиняемые, пока их вина не доказана судом, не должны помещаться в «клетки» и «аквариумы», а мера пресечения в виде ареста — не должна применяться без явной «физической угрозы».

«Человека нельзя держать в клетке в зале Суда, тем более, что на данный момент вина его не доказана. Обвинение не связано с терроризмом или актами насилия. Совет Федерации последовательно отстаивает эту позицию», — написал Клишас.

Эту позицию поддержала даже глава RT Маргарита Симоньян: «Человека вообще нельзя держать в клетке, пока его вина не доказана. Не только в зале суда, но и в СИЗО. Кроме случаев очевидной и неминуемой физической опасности для других людей».

В Совфеде призвали Госдуму вернуться к уже внесенному законопроекту о запрете «клеток» в судах.