Привет, друзья!
Поговорим о целесообразности тех или иных действий в жизни.
Представьте, вы где то работаете. Работа тяжёлая, нервная и малооплачиваемая. Как вы думаете, бывает такое? То есть, когда работа одновременно обладает этими тремя качествами.
Итак, вы просыпаетесь утром, с трудом идёте на работу. Там большие нагрузки, нервотрёпки. И вы чувствуете, что этой работы в вашей жизни слишком много. Она слишком много забирает у вас. А толку-то? Она не предоставляет вам свободного времени и не позволяет сделать накоплений.
У меня был такой случай. И я бросил работу. Перешёл на разовые заработки. И что?
С голоду не мучился. Материально хуже не стало. Зато не надо вставать и "идти на работу". И ещё не стало такого понятия, как у кого-то "отпрашиваться". Появилось свободное время, коим я смог распоряжаться.
Конечно, я зарабатывал мало. Но какой смысл мне было устраиваться на работу, если материально мне лучше не будет.
Самое главное в жизни - это свобода. Это абсолют. Некоторые возражают, говоря о том, что свобода - это неопределённость. Для них лучше гарантированная мисочка. Но здесь есть логическая ошибка. Лишаясь свободы, мы не приобретаем социальных гарантий. Те люди утверждают, что свобода - это когда вас кто-то выбросил в воду и скрылся на катере. Да, я согласен, это так и есть. Но я тут же добавляю, что несвобода - это когда вас также сбросили в воду с катера, но с той разницей, что при этом вас заковали в наручники, а то и нацепили камень на вашу шею. Что хуже? Несвобода и социальная защита это не одно и то же.
Свобода позволяет вам сгруппироваться и достичь нужных вам целей. И даже если у вас нет никаких целей, всё равно свобода лучше.
На основании этих размышлений я пришёл к выводу и оформил его в виде правила. Вот оно:
ЛУЧШЕ ПЕРЕБИВАТЬСЯ С ХЛЕБА НА ВОДУ, НИЧЕГО ПРИ ЭТОМ НЕ ДЕЛАЯ, ЧЕМ ПЕРЕБИВАТЬСЯ ТЕМ ЖЕ, НО ДОВОДЯ СЕБЯ ДО ИЗНЕМОЖЕНИЯ.
Согласны с моим правилом, друзья?