Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Хроники обывателя

О бегущих и капитале.

На самом деле, не Маркс первым сказал эту фразу: «Капитал, — говорит „Квотерли Ревю“, — избегает шума и брани и отличается боязливой натурой». Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Уже по тексту видно, что это цитата. Если быть точным - из Томаса Джозефа Даннинга. Да не суть важно... - важно то, что за истекшие полгода эта фраза сильно поистёрлась. Это учитывая, что компании и производства всего и вся и любого масштаба по властному окрику из США строем и маршем рванули из России, теряя немеряные деньги.

На самом деле, не Маркс первым сказал эту фразу:

«Капитал, — говорит „Квотерли Ревю“, — избегает шума и брани и отличается боязливой натурой». Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

Уже по тексту видно, что это цитата. Если быть точным - из Томаса Джозефа Даннинга. Да не суть важно... - важно то, что за истекшие полгода эта фраза сильно поистёрлась. Это учитывая, что компании и производства всего и вся и любого масштаба по властному окрику из США строем и маршем рванули из России, теряя немеряные деньги. Что вызывает недоумение, ибо как-то не соответствует образу буржуазии, впитанному с детства из того же "Капитала" и карикатур из журнала "Крокодил".

Любопытно, правда? Если следовать этому образу, то капиталисты, которыми вздумали командовать какие-то политиканы, должны были сделать что? - правильно, устранить этих рулил. Либо физически, либо задавив компроматом, либо устроив им провальные выборы или импичмент.

Ну, на самом деле, смену лидеров мы видим... - вот только мы столь же очевидно видим, что на смену проштрафившимся политиканам приходят на смену точно такие же, а то и хуже. Вот и вторая странность ситуации: капитал проявляет полное отсутствие гибкости при возникновении угрозы безопасности его прибылям. И вместо 30-40летних новых, энергичных фронтменов партий, мы видим... впрочем, я повторяюсь.

В итоге, либо Маркс со своим "Капиталом" был сразу глубоко неправ, либо общество настолько изменилось за полтора столетия... В общем, тема стоит серьёзного осмысления и пересмотра основополагающих концепций.

Накидывайте вариантов, граждане!

Ваш Хроник.