Скажу честно: брал по акции «Литреса», ожидая, в лучшем случае, проходняк... А получил — крепкую, цельную книгу на твёрдые «8.5/10».
Само произведение — напоминает удивительно хорошую смесь из сюжета «Золотого телёнка» и стиля Пелевина. Как это возможно? Сейчас расскажу, «пробежавшись» по сюжету, миру и героям книги.
В конце — моё окончательное мнение и ссылка на книгу, чтобы вы могли сами решить, стоит ли её читать
О сюжете и героях
Итак, мы имеем местного Остапа Бендера (точнее, пока ещё не «великого комбинатора», а простого патологоанатома, но эта работа ему уже совершенно осточертела, так что оно временно) — современного, впрочем, разлива, так что размах планов у него наполеоновский, прямо-таки с места в карьер: создать Нью-Васюки из обычных Васюков!
Как это сделать? Да очень просто! Придумываем фантастическую легенду «о вампирах», «раскручиваем» (путём оболванивания всех вокруг так, что они сами начинают в это верить)...
Но началось всё не с создания «Нью-васюков», а с намного более тривиального ограбления могилы. Это уже оно запустит всю ту цепь событий, которая приведёт к «Нью-Васюкам», причём вся «сюжетная арка» завязки — один большой, жирный «спойлер» на стыке мистики с реальностью.
Прочие герои
Их я вам даже описывать не буду, чтобы не испортить впечатление от первого знакомства. Скажу лишь то, что они все живые. По первой профессии автор, насколько мне известно, психолог — и это нашло отражение на страницах «Вампирии»: у каждого героя есть своя личность, свой характер и мотивация.
Все эти люди пытаются получить свою выгоду из происходящего — порой помогая, а порой и мешая друг другу
Да что уж там, даже язык в прямой речи у каждого — немного да свой, что, скажем прямо, в литературе редкость.
Мир книги
До последнего момента, прямо скажем, непонятно — это наши реалии и пройдоха-мошенник, или, всё же, в этой «вампирской» теме что-то да есть?
В остальном — обычная глубинка обычной России. Я в примерно таком же посёлке живу — и, соответственно, свидетельствую: мир описан не просто точно, а безукоризненно точно.
За вычетом, конечно, «сюжетных особенностей», но без них бы и книги не было.
Короче говоря
Рекомендую. Не лучшее из Пелевина, конечно, но и не «Непобедимое солнце» от него же. Да и сам факт того, с кем я сравниваю книгу — уже говорит о многом.
Твёрдые 8.5 из 10: из недостатков можно отметить разве что слегка «суховатый» язык — но для истории о похождениях бывшего патологоанатома оно, пожалуй, и в плюс.
Купить книгу можно по ссылке, а начать читать — чтобы понять самим, «ваше» оно или нет — можно по этой ссылке.
И на этом — на сегодня, пожалуй, всё.
Если статья вам понравилась — прошу взамен немногое: лайк, подписку, комментарий «по теме» (на который я обязательно отвечу). Необязательно, но буду крайне благодарен: это поможет каналу.