Ответчик в арбитражном споре о задолженности по арендной плате настаивал, что не подписывал договор аренды и протокол о согласовании договорной цены. Суд назначил почерковедческую экспертизу, но эксперт не смог ни подтвердить, ни опровергнуть слова ответчика - невозможно было установить принадлежность подписи, она была слишком короткая. Тогда арбитражный суд назначил экспертизу печати. Суть дела: В 2018 году ООО «СПХ Лосево» (далее - арендодатель, Общество) заключило договор аренды земельного участка с ООО «Спецмонтаж» (далее-арендатор, Предприятие). Разрешённое использование участка - сельское хозяйство. Поскольку с января 2019 года арендатор прекратил платить арендную плату, Общество обратилось к нему с требованием об оплате задолженности по арендной плате. Предприятие не погасило задолженность, и арендодатель направил иск в суд о выплате задолженности по арендной плате в размере 2,8 млн руб. и неустойки. Что решили суды: Арендатор заявил, что договор аренды в 2018 году не заключалс
Как доказать подлинность документа?
11 августа 202211 авг 2022
1
3 мин