Для многих здравомыслящих людей поражение Российской империи в войне с Японией не стало неожиданностью и было воспринято как соответствующее. Поскольку обстоятельства приведшие к такому печальному результату были известны задолго до данного военного конфликта, но не были устранены к его началу.
На фоне слабой технической оснащенности и несоответствующей боевой подготовки русской армии, также проявился очень низкий уровень информационной освещенности и политической пропаганды государства.
Модная в настоящее время, "свобода слова" появилась в России благодаря желанию царя Александра II сделать власть ближе к народу и предупредить любой назревший "социальный бунт". И с этого момента в стране начинают появляться различные записки и правила на уровне правительства по регулированию отношении в сфере информационного освещения жизни общества и государства.
И вполне закономерным следствием всех мероприятии осуществленных царским правительством явилось появление на территории Российской империи к началу XX века огромного числа издании, отражающих мысли и желания консерваторов, народников, марксистов и либералов. Автор хочет отметить, что в упомянутой периодике достаточно смело и открыто, раскрывались и обсуждались темы, ранее являвшиеся запретными: государственное управление и права человека.
Но несмотря на весь данный "позитив" царское правительство предпринимало всевозможные меры для ограждения простого русского народа от той информации, которую считала опасной для действующего государственного строя и страны.
Раскрывая вопрос о информационной освещенности войны русской стороной необходимо отметить, что начиная с 1900 года каждая русская официальная газета, публиковала на своих страницах официальную информацию переданную правительством, и период войны в этом смысле не стал исключением.
Современники отмечали интересный факт, чем официальная пресса была дальше от театра военных деиствии, например в столице или Санкт-Петербурге, то местные газеты содержали только официальную информацию, ориентированную на укрепление духа патриотизма у русского народа, без своего объективного материала.
И соответственно, чем ближе место было к военным деиствиям-Сибирь или Манчжурия, тем больше к официальной информации, дополнительно газета добавляла своего материала. И надо отметить, что этот материал часто содержал не просто интервью с участниками войны-солдатами и офицерами, а носил критический характер и указывал на различные недостатки русской армии и виновных в них лиц.
Таким образом можно сделать вывод, что в рассматриваемый период времени, в силу различных причин, сложилось положение что чем дальше располагалась пресса от центра страны к её окраинам, тем государственная власть меньше влияла на местные газеты, которые благодаря этому в некоторой мере были независимыми и объективными источниками информации.
Но как понимают читатели, данное обстоятельство сильно мешало правительству в построении единого " нужного информационного поля" на территории государства, и провал государственной информационной политики сыграл свою определенную роль в поражении России.
#наука #история #история россии #русско-японская война #русская армия