Бывает, сидишь и думаешь: о чем бы статью написать? А тут в комментариях уже готовая идея – на! Благодарю за подсказки и прилежно пишу.
Не то чтобы я тут прям суперблогер. Давно прошли времена заработков на Дзене. Пишу больше из любви к искусству, так сказать. Пишу потому что могу и считаю это более либеральным действом, чем пустопорожнюю болтовню и трату времени других людей. Здесь уж никто никого не заставляет: хочешь читать – читай, не хочешь – как хочешь. По-моему, замечательно.
Если бы у меня была тонкая душевная организация, то уже через неделю «дзеноводства» сверкали бы мои пятки в противоположном направлении. Но повлиять на меня – все равно, что шмалять из рогатки по танку. Поверьте, жизненный опыт, установки и ценности есть, и я ими щедро делюсь с другими. Кто увидел в моих статьях неуважение, жлобство или неправду, прошу проследовать в другие блоги – каждому не угодишь.
Бывает, что иногда и сама почитываю. Если что-то не нравится, не причитаю в комментариях, просто иду мимо. Раздражает контент – в блок и все дела. Вот, например, был случай. Ну неинтересно мне читать слюнявые статьи престарелого ловеласа про молодых и задорных дев. Разумеется, бан.
Но что же я вижу в своих комментариях ежедневно? Несколько сюжетных линий.
1. Все не так, все вранье и бред.
Вот откуда это у нас? Напишешь, что своими глазами видела или на своей шкуре испытала – вранье. А толку доказывать, если человек уже настроился на свою волну. Как говорила моя бабушка: «Хоть ссы в глаза» (не судите строго, выросла она в деревне и была очень простым человеком). Да и кому эти доказательства нужны – жизнь коротка и без этого. Цените каждый момент и не тратьте свое время на такие бесполезные дела. Недавно был забавный случай. Читательница подписалась на канал, ляпнула едкий коммент и с гордо поднятой головой отписалась. Цирк да и только. Но это со стороны. А для читательницы это было важно и принципиально.
2. Автор го*но, контент такой же (но я все равно читаю).
В народе не принято ходить по психологам, а напряжения от этого в жизни не меньше. Тут же милое дело: слил негатив и пошел дальше довольный. В таком случае я за терапию и пользу для читателей: все понимаю. Иногда напишешь тактичный ответ на подобный комментарий, а там уже тихо, человек успокоился и даже застыдился своих слов. Ничего страшного, но выводы делать для себя надо.
А также хочу предостеречь всех любителей оскорблений в интернете жизненной историей. (Немного о ней было тут.) На одном известном ресурсе автор пожаловался на комментаторшу, которая его послала на три буквы и вообще хамовито себя вела в личной переписке. Народ откликнулся по-разному: кто-то посмеялся, кто-то осудил комментаторшу и поддержал автора. Добавила коммент и я. В стиле: «Не стОит на болезных обижаться». А через пару недель мне позвонили.
Да, та самая комментаторша заскринила все "отзывы" и отнесла не куда-то, а прямиком в полицию. Долго меня расспрашивали, где я работаю. И очень расстроились, что работаю я сама на себя и меня нельзя ни перед кем из начальства унизить. Именно это было целью «заказчика». Заметьте, что предметом претензии было слово «болезный», которое обвинители истолковали по-своему, привязав зачем-то к «больному», а не настоящему значению. Ладно комментаторша, но в полиции-то вроде не дураки сидят, могли бы хоть в толковый словарь сначала заглянуть!
А теперь сравните это слово с теми словами, которые вы мне тут временами пишите. У меня, разумеется, не возникнет желания скринить комменты и бежать сломя голову в полицию. Есть дела и поважнее. Максимум, что я сделаю – это отправлю такого комментатора в вечный бан. А вот оказывается, и такие зловредные люди бывают и можно себе проблем нажить. Ведь известны случаи, что комментаторов и в тюрьму сажали, вот так «ни за что» казалось бы. Так что будьте осторожны в своих высказываниях на всякий случай. Особенно, если занимаете какую-то должность.
Вот эффективный прием длят тех, кто собрался написать негативный комментарий. Представьте, что ваш реципиент находится не где-то в абстрактном интернете, а стоит прямо напротив вас и смотрит вам в глаза. Вы все ещё хотите сказать то, что планировали или уже передумали? К сожалению, человеческая психология такая: «Не видно - значит можно!»
3. Сколько можно пыжиться и выжимать из себя оригинальность? Смешно читать!
Дорогие мои, смех полезен для здоровья. Смейтесь почаще. Что касается оригинальности, то от вас впервые об этом услышала. Спасибо, что рассказали, что для вас в жизни главное. Главное, сами не перепутайте, где быть, а где казаться. А я как писала, так и продолжу в своем обычном дзеновском стиле. Где почитать другой стиль, я рассказала в первой статье (ссылка будет внизу). Надо мне снова говорить, что если стиль не нравится, то это не мои проблемы, а ваши?
4. Я всем указываю и кто я вообще такая?
Это уже даже не цирк, а иррационализм. А зачем вы, спрашивается, меня читаете, мучаете себя?) Вот, например, если я испеку торт и выложу рецепт, то надо тоже будет меня обвинить: 1) что я указываю, что людям есть, 2) что я фиговый кулинар и так торт не готовят, 3) что посмела в интернет с рецептом сунуться, а надо бы работать. И желательно уборщицей. 4) Вранье: торт фейк / пек его кто-то другой, 5) Дура что ли? У меня диабет вообще-то!
Предлагаю в комментариях продолжить список)
© Copyright: Человек Земли, 2022.
Начало темы здесь: Главная причин баталий в комментариях.