📌 Хорошее исследование, с показательными "цифрами", но парадоксальным выводом...

📌 Хорошее исследование, с показательными "цифрами", но парадоксальным выводом...

Пожалуй - редкий случай для "текучки", когда выводы и подсчёты института социологии РАН - не смотрятся обычной "статистикой вциома", а наоборот - резонируют с личным опытом/наблюдением...

И с одной стороны - это говорит о том, что общая "масса" здравомыслия в обществе (включая полу/сомневающихся...) - достаточно высока, к величайшему сожалению проводников "ковидобесия"...

Но в то же время - вот этот "вывод"... о том что "люди, поддерживающие СВО - это как раз в основной своей массе те, кто боролся против прививок, масок и локдаунов; кто верил в искусственное происхождение Ковида или вовсе в его отсутствие...." - наизнанку выворачивает само понятие "адекватности", которым так филигранно научились манипулировать гос/органы...

Опять же - фраза "в основной своей массе..." не даёт такой точности, до "десятых", как в исследовании "ковидо/отношения"... Может - время ещё мало прошло, или - пока "неудобно озвучивать" - но явно "плюс/минус..."

И тем не менее - кажется очень натянутым вывод, когда ещё вчера обманутые, принуждаемые и лишаемые Прав - сегодня резко Поверили (тем же самым...), и безоговорочно - поддержали...

По внешним "признакам" - это не совсем так, да и есть достаточно широкий "перечень" различных "если", резко отличающихся по каждому Осознанному мнению, если не учитывать жертв пропаганды.

Вероятно - речь идёт исключительно о "лом/ах", которые действительно... "засветившись" на анти/ковидной стезе - заняли позицию близкую к "За"... Не "двумя руками", и не очень "громко"... но - точно не "против"...

Тогда как основной "спектр мнений" - оказался более чем размыт: и вариациями "личного отношения", и некой растерянностью от неожиданности (вначале...) до смиренности (в затянутости...).

Но главное - это конечно "стиль подачи" со стороны официоза, у которого давно приватизированы и "права" на Истину, и учёт "статистики"...

Если допустить, что хотя бы полчаса "суточного эфира" (во всей массе "вещания") будет отдано в руки "свободных художников" - статистика сразу изменится.

И это ещё раз о том - что такое возможности настоящей "цензуры"...

А вот является ли она благом для "государства", предпочитающего и позицию "страуса", и "законность" любых "решений" в такой "позиции" - ответ будет уже Исторический...

Но всё же - заниматься "социологией" в том периоде, когда "верхи" переходят к принуждению "низов" к правильному "пониманию" (вместо реализации запроса на искреннесть...) - так себе занятие...

https://t.me/tolk_tolk/13122