Найти в Дзене
TCStories

Напишу про "Зенит". Не очень приятный прогноз.

Не хотел писать про «Зенит», но так вышло, что меня практически два дня бомбардировали болельщики «Зенита» лишь за то, что после 0:0 в Грозном я себе позволил высказать, что в целом «Зенит» играть в гостях не умеет. Особенно без явной поддержки судейской бригады. Выслушать и прочитать в свой адрес пришлось всякого. Грубости, хамства, более менее чего-то похожего на членораздельную речь, но всё-равно с элементами быдла. И так далее. И я всё же решил потратить два часа времени, чтобы посмотреть полностью матч «Ахмат» - «Зенит» и высказать своё мнение. Не люблю смотреть матчи в повторе, когда знаешь итог. Я и тренером в своё время не захотел стать из-за необходимости сотни раз пересматривать одно и то же. В этот раз посмотрел и что увидел? «Зенит» не был разобранной командой. Он был просто разобранным. Я не могу ответить на вопрос почему он был таким. Первое и главное, что приходит в голову, это то, что зенитовские бразильцы хотят играть только в Санкт-Петербурге, где у них царские услови

Не хотел писать про «Зенит», но так вышло, что меня практически два дня бомбардировали болельщики «Зенита» лишь за то, что после 0:0 в Грозном я себе позволил высказать, что в целом «Зенит» играть в гостях не умеет. Особенно без явной поддержки судейской бригады.

Выслушать и прочитать в свой адрес пришлось всякого. Грубости, хамства, более менее чего-то похожего на членораздельную речь, но всё-равно с элементами быдла. И так далее. И я всё же решил потратить два часа времени, чтобы посмотреть полностью матч «Ахмат» - «Зенит» и высказать своё мнение.

Не люблю смотреть матчи в повторе, когда знаешь итог. Я и тренером в своё время не захотел стать из-за необходимости сотни раз пересматривать одно и то же.

В этот раз посмотрел и что увидел? «Зенит» не был разобранной командой. Он был просто разобранным. Я не могу ответить на вопрос почему он был таким. Первое и главное, что приходит в голову, это то, что зенитовские бразильцы хотят играть только в Санкт-Петербурге, где у них царские условия существования и максимальная лояльность.

Удивительно, но года полтора назад я писал нечто подобное про Малкома. Теперь про всех и про Малкома в том числе.

Команда, которую безусловно прочат на очередное чемпионство и про которую говорят, что она на две головы сильнее самого сильного конкурента ни разу не попадает по воротам. Это что? Это как? Мне, как бывшему профессиональному футболисту это не объяснить никак.

Самая хрень в том, что «Зенит» запросто мог проиграть «Химкам», легко мог уступить «Ахмату».

Могли и выиграть, но всё же были ближе к поражению в обоих матчах. Это и моё мнение и статистика игр.

В Грозном, по-моему единственный был зенитовец, который хотел играть и как-то пытался вернуть «Зенит» в игру. Это Родригао. Но, видимо, у него не такой жирный контракт, как у остальных, а хочется подтянуться.

А представим, что бы сейчас было, если бы к четвёртому туру Семак дважды бы проиграл.

Говорят, что главным конкурентом петербуржцев сейчас является сам «Зенит». Наверно, так и есть, но существуют законы общества. И когда виновник подобных высказываний сам уверует в свою непоколебимость, то именно тогда и происходят свержения.

Я ничего не предрекаю, тем более в ближайшее время. Но то, что гостевые игры с давних времён стали проблемой «Зенита» - это факт. Ощущение такое, что команду меняют, хотя на поле выходят те же самые футболисты. Когда соперник старается и бьётся, когда судьи хотя бы на время в ладах с совестью и правилами игры, когда на первый план выходит характер, то «Зенит» откровенно плывёт.

Глупый выход Одоевского далеко от ворот привел к жёсткой встрече соперника и нарушению на красную карточку. Судья прав, но находится довольно много сторонников питерцев, которые считают не только неправомочной красную карточку, а вообще ставят под сомнение нарушение правил голкипером.

Эпизод с подкатом Трошечкина против Барриоса заставил меня пересмотреть его раз двадцать. Да, я предвзят против «Зенита» и не скрываю этого, но этот фол был просто фолом. В мою игровую бытность это, скорее всего, даже и не свистнулось бы. Сейчас новые правила, а главное трактовки и рекомендации. Конечно, можно было показать Трошечкину красную, но бригада арбитров, видимо, нужных рекомендаций не получила. Тем не менее это не отменяет ситуации о неважном, если не сказать плохом, состоянии «Зенита» в гостях.

Команда играла пешком до удаления Одоевского. Масса поперечных передач, никакого смысла, никакого обострения и ноль ударов по воротам. После удаления вратаря команда даже не ускорилась. Не люблю ковыряться в статистике, но, кажется, это второй или третий раз, в последние 15 лет властвования «Зенита», когда ноль ударов в створ. «Спартак» тоже был в Грозном в меньшинстве, но атаковал и даже отыгрался. От «Зенита» же в оставшееся после удаление время остались одни страдания. И это не шутка.

Что бросается в глаза в «Зените», так это отсутствие лидера. Кстати, это давно и это отличительная черта питерцев. Дзюба, как говорится, не считово. Дзюба всегда был для себя и работал на себя.

Впереди у «Зенита» матчи с ЦСКА и «Спартаком». Оба московских клуба сейчас выше петрограда и для руководства «Зенита» - это кощунство. Поэтому я боюсь судейского беспредела с ЦСКА в Питере, да и в Москве тоже опасаюсь. Но не это главное.

«Спартак» и ЦСКА считаются слабее «Зенита». У одних оборона так себе, у других явная разбалансированность по игровому времени, но и те и другие как-то прогрессируют, радуют.

А «Зенит» словно течёт по течению. Отобрал у «Спартака» Суперкубок с явными привилегиями, выиграл у «Крыльев» и «Локомотива» с непонятными отрезками матчей.

Наверно кто-то забыл или даже не знал, что «Спартак» пропустил четыре после пяти ударов в створ, «Крылья» пропустили два за 10 минут с пенальти, а потом и не играли, «Локомотив» нормально играл, а потом, как бы из него воздух выпустили и получил пять.

Однозначно я судить всё же не могу, но есть ощущение, что у «Зенита» серьёзные проблемы в игровом плане и в психологии.

Получается, что у чемпиона есть орёл и решка. Орёл – это полное индивидуальное превосходство южноамериканцев, а решка – три слабых голкипера, Ловрен, которому лень играть на пределе, но не хочется терять деньги, куча бразильцев, которые, похоже, всё-таки начинают (или продолжают) карнавалить и просто нет человека в этом «коллективе», который реально заставит их рвать жилы.

Ещё когда я считал «Зенит» нашим клубом, в нём всегда были лидеры. Ларионов, Брошин, Чухлов, Бирюков. Позже Игонин, Степанов и Горшков. Ещё позже Денисов, Широков, Зырянов и Тимощук. Отчасти даже Аршавин и Данни.

Сейчас таких нет. Просто пусто. Группа бразильцев вполне довольных жизнью и зарплатами просто плывут по течению. Есть ощущение, что они рады судьбе и отсутствию дополнительных проблем в виде еврокубков. Материальное обеспечение, как в «Зените» им не даст никто.

Кто меня знает и читает (за исключением упоротых в дупль) в курсе, что я не даю краткосрочных прогнозов в принципе, а вот на среднесрочной основе предсказываю и с довольно большой точностью.

На мой взгляд, в этом сезоне «Зенит» вряд ли потерпит крах, но испытает очень большие сложности. Причина очень простая. Нет запаса прочности.

Клуб с практически неограниченными ресурсами во всём начинает теряться в мелочах.

Ведь и в прошлом сезоне были матчи, где Семак заслужил потерять три очка, но везло или им просто помогали. Удача и незаслуженная помощь сильно навредила команде.

«Зенит» очень многим и очень сильно навредил. Но по закону жизни за всё надо отвечать. Хотел написать «платить», но вовремя спохватился, что к «Зениту» это слово не подходит.

В домашних матчах «Зенита» их гонит публика, трясутся коленки соперников и арбитров, на их стороне всё.

Стоит оказаться «Зениту» в гостях — и уже совсем другой футбол.

Почти в любом регионе «Зенит» изначально находится во враждебной обстановке, которую, впрочем, создал сам. Футболистов пытаются от неё оградить, но в вакуумный пузырь же не засунешь каждого.

В игре стоят, частят с передачами, плохо прессингуют, ошибаются в защите. Если бы такой «Зенит», как в Грозном или в Химках играл бы в Мальмё и Турине, то была бы беда. Да и против сегодняшних «Спартака» и ЦСКА, получили бы по трёшечке минимум.

Может быть, я ошибаюсь, но как всегда пишу то, что вижу. С определённой предвзятостью и неприязнью к «Зениту», чего не скрываю, но стараясь быть максимально объективным, а не как «Взгляд с берегов Невы», который тут меня реально насмешил и в очередной раз разочаровал своим опусом про Эменике и его золотой дворец.

У меня есть ощущение, что тот же «Спартак» и ЦСКА просто боятся играть с «Зенитом» на победу, но Семаку, на мой взгляд, следует задуматься, как мотивировать на серьезный футбол команду, полную бразильцев, если их выбивает из себя любое более-менее нормальное сопротивление?

У «Зенита» сейчас в целом не российский менталитет потому что российского у «Зенита» осталось очень мало. Все местные лишь на подхвате.

Чистяков простудился, Кузяев травмировался, Сергеев не готов, Бакаев без лидерских качеств, Мостовой временами не пришей к подкладке рукав. Караваев, Сутормин вообще непонятно где. Вратари доброго слова не стоят.

Получается ерунда какая-то, а не чемпион. В гостях так вообще середняк с медленной игрой. Тот же «Ахмат» выиграл 6:0 по ударам в створ. «Ахмат» запросто мог переиграть чемпиона, как и «Химки», которые тоже просто не испугались.

Получается, что «Зенит» показывает чемпионский футбол тогда, когда для него создаются условия. Без условий – это так себе команда с высоким уровнем теневого мастерства, самомнением, но слабой мотивацией и, что уж тут, слабой работой тренерского штаба.

В конце недели «Зенит» играет с ЦСКА, но дома. Боюсь, что помогут судьи. Меньше чем через месяц встреча со «Спартаком» в Москве. Надеюсь, что «Спартак» не потеряет набранный ход.

В заключении повторюсь. «Зенит» идёт по известной наклонной плоскости и если он этого не понимает, то дело его худо. «Химки» и «Ахмат» это показали, а другие обязательно подхватят.