Как можно охладить планету?
Как самым умным обитателям известно, исключая геотермальную активность и циркуляцию атмосферы, единственным источником тепла на нашей планете является Солнечная радиация.
Она настолько наоблучала планету, что в итоге на ней появились человекообразные. Чудовищно!
И все прочие показатели так или иначе тоже связаны с ней: альбедо, облачность, магнитное поле Земли и, в конце концов, даже зеленая теория парниковых газов – все это связано с тем, какую часть солнечного излучения поглощает или отражает Земля.
Как заявляют зеленые, только СО2 здесь является самым важным, и только его мы можем контролировать, хотя лабораторные тесты показывают, что излучение плевать хотело на СО2, а человеческие выбросы едва составляют 5% от естественных.
Из газов только водяной пар имеет [видимое] воздействие и, очевидно, его выбросы контролировать мы не можем.
А что можем? – Возникает соразмерный вопрос.
Одним из самых мощных воздействий на глобальное потепление является облачность. Ее снижение привело к тому, что около 1/4 всего глобального потепления оказалось связано с ней.
https://www.mdpi.com/2073-4433/12/10/1297/htm
Для общей перспективы, насколько облачность превосходит [очень важный] CO2, все совокупное влияние СО2 с 1750 года[по сомнительным заявлениям зеленых] привело к росту радиационного воздействия на 1,82 Вт/м² или 2,72 Вт/м² для Всех парниковых газов.
https://www.nature.com/articles/nature14240
Для сравнения, обычное удаление облаков в полдень[безоблачная погода] приводит к повышению радиационного воздействия на +250,7 Вт/м².
https://www.nature.com/articles/s43247-021-00110-0
Но можем ли мы контролировать облачность?
И ответ довольно очевидный: нет. Ее даже моделировать не умеют – все зеленые климатические модели не учитывают ее воздействия, хотя она является, возможно, самым мощным из известных факторов потепления.
[Что насчет магнитного поля?]
Как бы это парадоксально не звучало, но его мы контролировать можем. Правда не в лучшую сторону – испытания ядерных боеголовок на большой высоте в 70-х годах показали, что мы можем разрушать магнитное поле и, если переусердствуем, может случайно истребить все живое.
Для похолодания не годится. Не то.
[Циркуляция атмосферы.]
Мы не можем повлиять на воздушные потоки, чтобы избавиться от Фёна или тепловых куполов, так как они возникают в основном из-за перепадов атмосферного давления и температур.
Поэтому уменьшить их воздействие не представляется возможным.
Тем не менее, мы можем сделать хуже.
Установка ветряков нарушает воздушные потоки, притягивая уходящий вверх теплый воздух обратно к земле, провоцируя локальное потепление и засушливость в зонах своего действия.
Исследования показали, что текущее количество ветряков из-за компенсации температурного градиента ночью приведут к континентальному потеплению климата на 0,24 градуса.
[1]https://www.sciencedaily.com/releases/2018/10/181004112553.htm
[2]https://link.springer.com/article/10.1007/s00382-012-1485-y
[Наконец, Альбедо Земли.]
Альбедо – это степень отражения солнечного излучения.
Чем выше альбедо[в сторону светлых цветов], тем больше излучения отражает планета, меньше поглощает и, соответственно, меньше нагревается.
Чем ниже альбедо[в сторону черного цвета], тем меньше излучения отражается и больше поглощается, тем самым нагревая планету.
И этот фактор, наконец, контролировать мы способны.
Хотя и, как и всегда, обычно этим делаем хуже.
Например, наличие лесов/зеленого покрова повышает альбедо Земли, приводя к охлаждению климата. Также леса создают тени, защищая биоразнообразие и землю от засухи.
Напротив, вырубка лесов открывает под более светлым зеленым покровом более темную землю, которая сильнее поглощает радиацию и провоцирует потепление.
Ситуация ухудшается, если на светлом месте устанавливают солнечные панели — они являются абсолютно черными, темнее лесов, темнее травы, земли, крыш домов, поглощая максимум солнечного излучения и приводя к максимально возможному потеплению.
Отсутствие же солнечных панелек, наоборот, увеличивает альбедо и способствует похолоданию.
Но это только исправление [ухудшающих] факторов, а как же нам повысить альбедо Земли самостоятельно?
Ответ довольно прост: перекрасить розы в белый цвет!
В новом исследовании была проанализирована эффективность стратегии снижения глобального потепления за счет искусственного повышения альбедо — установка отражателей/перекраска в белый цвет крыш и тротуаров, добавление затеняющих конструкций, пенных водяных перекрытий и модификаций ландшафта в более светлые цвета.
Эти модификации могут увеличить отражение глобального солнечного излучения на 87 Вт/м², с текущих 21,7Вт/м² до 109 Вт/м², что в 32 раза эффективнее, чем устранение парниковых выбросов до нуля, если бы устранение вообще происходило.
В городах этот показатель может достичь более 200 Вт/м², смягчив жаркую температуру.
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/2515-7620/ac7a25
Раз деньги все равно сжигаются, этот способ гораздо практичней и проще.
Снижение температуры будет заметным даже при частичной реализации – светлые крыши, больше лесов и деревьев, больше затеняющих конструкций.
Сокращение же выбросов СО2 не дает ровным счетом ничего, кроме улучшения финансового положения зеленых. Оно даже снижения атмосферной концентрации не предполагает – только уменьшение ее темпов роста.
И от этого никакая температура не уменьшится даже через 100 лет.
Эй, ты почему летом в черной одежде?
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Не забудьте подписаться на канал.
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://m.vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#Климат #CO2 #Атмосфера #Арбузы #Энергетика
