«Кто думал-гадал, что Москве царством быти, и кто же знал, что Москве государством слыти?"
В.О. Ключевский называет московских князей зоркими наблюдателями того, что происходит вокруг них, внимательно высматривают, что лежит плохо, и прибирают это к рукам.
По порядку становись....
В 1263 году Александр Ярославич отделил небольшой городок своего Владимиро-Суздальского княжества, Москву с прилегающими к нему землями, в отдельный удел. Эту территорию унаследовал его младший сын, Даниил, и буквально сразу после этого Александр скоропостижно скончался.
Первый московский князь Александрова племени, Даниил, по рассказу летописца, точно так же врасплох напал на своего рязанского соседа князя Константина, победил его «некоей хитростью», т. е. обманом, взял его в плен и отнял у него Коломну. Сын этого Даниила Юрий в 1303 г., напав на другого соседа, князя можайского, также взял его в плен и захватил можайский удел в самых верховьях р. Москвы, потом убил отцова пленника Константина и удержал за собой Коломну: теперь вся Москва-река до самого устья стала московской. Московский князь — враг всякому великому князю, кто бы он ни был.
Если в Уделе князя Даниила до захвата Можайска и Коломны, едва ли было тогда больше двух городов, Москвы и Звенигорода.
Удел Ивана Калиты состоя из пяти или семи городов с уездами. То были: Москва, Коломна, Можайск, Звенигород, Серпухов, Руза и Радонеж, если только эти две последние волости были тогда городами (Переяславль не упомянут в грамоте). В этих уездах находились 51 сельская волость и до 40 дворцовых сел.
Да, маловато ... Надо что то делать...что то надо предпринять...
доктор исторических наук, заведующий кафедрой истории России до начала XIX века исторического факультета МГУ, профессор МГУ Николай Сергеевич Борисов считает, что Иван Калита — основатель могущества Московского княжества, основатель могущества Москвы.
Инструменты настоящего средневекового «сити-менеджера»:
В.О. Ключевский определяет пять главных способов, которыми пользовались московские князья для расширения своего княжества:
- скупка,
- захват вооруженный,
- захват дипломатический с помощью Орды,
- служебный договор с удельным князем,
- расселение из московских владений за Волгу.
В руках Ивана были обильные материальные средства, которые он и пустил в выгодный оборот. Тогдашние тяжкие условия землевладения заставляли землевладельцев продавать свои вотчины. Вследствие усиленного предложения земли были дешевы. Московские князья, имея свободные деньги, и начали скупать земли у частных лиц и у церковных учреждений, у митрополита, у монастырей, у других князей.
Покупая села и деревни в чужих уделах, Иван Калита купил целых три удельных города с округами - Белозерск, Галич и Углич, оставив, впрочем, эти уделы до времени за прежними князьями на каких-либо условиях зависимости. Преемники его продолжали это мозаическое собирание земель.
Калита- Скупой или Милостивый?
доктор исторических наук, профессор МГУ Николай Сергеевич Борисов утверждает, что это старый чёрный миф о том, что Калита — это символ жадности. А на самом деле, он носил на себе эту сумочку, этот кошелёк для того, чтобы раздавать нищим деньги. Он был нищелюбив — а это одна из главных добродетелей правителя в Средние века. Поэтому его прозвали Иван «Калита».
В одной из новгородских летописей прозвище Ивана Калиты другое, летописец называет его Иван Добрый. И вот в этом, продолжает Николай Сергеевич Борисов , смысл Калиты — что он щедрый, добрый, он из этой калиты раздавал эту мелкую денежную помощь нищим.
Ага , а теперь давайте вспомним как Иван Калита получил великокняжеский стол?
Московские князья считали, что с Ордой гораздо выгоднее действовать «смиренной мудростью», т. е. угодничеством и деньгами, чем оружием, они усердно ухаживали за ханом и сделали его орудием своих замыслов.
Никто из князей чаще Калиты не ездил на поклон к хану, и там он был всегда желанным гостем, потому что приезжал туда не с пустыми руками.
В Орде привыкли уже думать, что, когда приедет московский князь, будет «многое злато и сребро» и у великого хана-царя, и у его ханш, и у всех именитых мурз Золотой Орды.
Тверь посетил мурза Чолхан. Он требовал с Тверского княжества вернуть большую задолженность. Но сумма оказалась настолько непосильной, что сразу же возник конфликт. Фискальные представители мурзы требовали 100%-ного возмещения. Александр тверской князь, призывал свою братию, русских князей, «друг за друга и брат за брата стоять, а татарам не выдавать и всем вместе противиться им, оборонять Русскую землю и всех православных христиан». В 1327 г., не вытерпев татарских насилий, он со всем городом Тверью поднялся на татар и истребил находившееся тогда в Твери татарское посольство.
Хан поручил Калите наказать тверского князя за восстание.
Иван Калита исправно исполнил поручение: под его предводительством татары разорили Тверское княжество «и просто рещи, - добавляет летопись, - всю землю Русскую положиша пусту», не тронув, конечно, Москвы.
В награду за это Калита в 1328 г. получил великокняжеский стол, который с тех пор уже не выходил из-под московского князя.
Но справедливости ради, надо отметить, что летописец отмечает, что с тех пор, как московский князь получил от хана великокняжеское звание Северная Русь начала отдыхать от постоянных татарских погромов, какие она терпела.
Рассказывая о возвращении Калиты от хана в 1328 г. с пожалованием, летописец прибавляет: «...бысть оттоле тишина велика по всей Русской земле на сорок лет и престаша татарове воевати землю Русскую».
В эти спокойные годы успели народиться и вырасти целых два поколения, к нервам которых впечатления детства не привили безотчетного ужаса отцов и дедов перед татарином: они и вышли на Куликово поле.
Про загадки на Куликовском поле читайте здесь
#историяруси #иванкалита #историяроссии