Проследим, как происходит эволюция коридора, как части жилого помещения, в контексте изменяющихся общественных отношений. Начнем, как водится, ab ovo, то есть с античности. К счастью, источников информации много, есть где поискать. Так, обратясь к фундаментальному труду «Всеобщая история архитектуры. Том 2. Архитектура античного мира (Греция и Рим)» под редакцией Б.П. Михайлова (ответственный редактор по Риму), 1973, мы можем сделать вывод, что коридор, как самостоятельное помещение со своими функциями, появляется, по-видимому, в III в. до н.э., когда впервые упоминается о строительстве в Риме многоэтажных домов - инсул.
Их появление берет свое начало в таком распространенном в наши дни явлении, как «понаехали», то есть в урбанизации. Так же, как и сейчас, и века назад, мигранты перебирались в деревни и села, сельские жители перебирались в города, а жители маленьких городов - в города побольше. Понаехавшим надо было где-то жить. Видя такой спрос, хозяин небольшой лавки строил над ней третий этаж (на втором этаже уже жила семья хозяина) и пускал туда квартирантов. Дальше – больше, то есть выше и шире. Иногда соседи объединялись для совместной стройки. Тогда права на недвижимость разделялись по вертикали. Иногда застройщик выкупал смежные участки и строил дом в 4-5 этажей.
Как это не смешно звучит, но и сейчас нередко по ТВ мы видим строительство (и иногда принудительный снос) незаконных многоэтажных «инсул» на дачных участках в пригородах, или над гаражами и лодочными сараями в Сочи. В Риме тоже регулировали подобный самострой, в частности, ограничивали высоту.
Перестройка из особняков широко не практиковалась, хотя известны случаи сноса отдельных домов и постройка инсул на их месте. Гораздо чаще сносили таберны (хижины и лавки). Или скупали участки после пожаров. Тоже ничего нового – у нас вон, сплошь и рядом происходят «самовозгорания» в частном секторе, особенно в центральных, деревянных, районах старых городов, где земля стоит дорого.
«План квартиры в инсуле определяет фасад — источник света и воздуха. Тем самым ликвидируется характерная для италийского особняка замкнутость и обращенность внутрь. Вместо этого фасад инсулы приобретает привычный для нас вид городского дома — длинные ряды одинаковых окон, обращенных на улицу». «Всеобщая история архитектуры. Том 2. Архитектура античного мира (Греция и Рим)», 1973.
Дополним приведенную цитату следующей информацией: ряды одинаковых окон принадлежат отдельным комнатам или квартирам, вход в которые обеспечивался из общего коридора. Инсула разделялась на вертикальные блоки, каждый из которых имел собственную лестницу. Ни кухни, ни водопровода, ни канализации, ни отопления, ни даже остекления в окнах поначалу в инсулах не было. А коридор уже был! С функциями транзитного помещения, обеспечения приватности жилья, и коммуникации между соседями. Последняя функция у коридора появляется впервые именно в инсулах. Впрочем, как и сам коридор. Не лишним будет напомнить еще раз, что слово «коридор» родом из латинского языка.
Вообще, коридор появлялся и исчезал в истории много раз. Историки архитектуры не фиксируют свое внимание на том, как и почему коридор появился впервые. Возможно, я просто не нашел таких деталей в источниках. Попробуем порассуждать. Итак: построив над своей таберной третий этаж и пристроив к нему лестницу, застройщик–владелец получил в свое распоряжение некоторое пространство (практически – современную студию) для сдачи в аренду. Подумав, он разгораживает это пространство перегородками из подручного материала (вот здесь источники сообщают нам, что это могли быть и кирпич, и оштукатуренная плетенка из хвороста). Получилось несколько проходных комнат, то есть анфилада. Количество арендаторов возросло и доход владельца инсулы увеличился. Но сильно задирать арендную плату не получалось – жить в проходных комнатах соглашались лишь явные бедняки. Семейным людям требовалось приватное пространство, а владельцы мало-мальского имущества справедливо опасались лишиться его во время своих отлучек из дому – «заходи кто хочешь, бери что хочешь». Да и соседи – кто знает, что у них на уме, - обнесут, пока спишь.
И вот тут застройщику пришла в голову гениальная идея – изолировать комнаты друг от друга, пожертвовав частью полезной площади этажа в пользу обеспечения независимого прохода от лестницы к каждой из комнат. Снова в ход пошел хворост. Пришлось, правда, еще потратиться на установку дверей, но дело того стоило. Появился новый, пользующийся повышенным спросом товар на римском рынке жилья – изолированная комната или семейные апартаменты в инсуле. На то время это было наиболее распространенное городское жилье. Поэтому строительство и последующая зксплуатация инсул стали выгодным бизнесом (прямо как сегодня). Согласно официальной статистике, в Риме в начале IV в. н.э. было всего 1790 особняков и 46 602 инсулы.
Казалось бы, есть коридор или нет коридора – невелика разница. Ан нет – благодаря наличию коридора повышается комфортность жилища, а стало быть, и его стоимость. Вот еще две функции коридора – повышение комфортности и обеспечение дополнительной рыночной стоимости жилища.
Вот, оказывается, где черпали вдохновение создатели родных хрущевок со смежными комнатами! А народные умельцы превращали их в изолированные, соединенные коридором. А коридор создавали из части проходной комнаты, жертвуя площадью, но выигрывая в комфорте.
Надо упомянуть о еще одной важнейшей функции коридора – обеспечение эвакуации людей и материальных ценностей. Инсулы строились с деревянными перекрытиями, с плетеными перегородками, водопровода не было, так что горели они частенько. Да и застройщики, как и сегодня, норовили сэкономить на материалах несущих стен, поэтому инсулы время от времени обрушивались без всякого пожара. И тут уж как повезет – успеешь выскочить из дома или нет. С коридорами шансов спастись стало больше. Эта функция коридоров – эвакуационная - до сих пор остается одной из самых контролируемых внешними инстанциями, особенно пожарным надзором. Для современного горожанина или сотрудника любого предприятия, наличие схем эвакуации и учебные пожарные тревоги являются непременными атрибутами любой конторы.
Конечно, инсулы были, как и сегодняшние многоэтажки, разными. От откровенных трущоб до комфортабельных жилых комплексов бизнес-класса. Например, так называемые «Дома в Саду», представляли собой трехэтажный комплекс с 12-ю типовыми пятикомнатными квартирами, имеющими выход в общественную зеленую зону, отделенную от улицы. Каждая квартира имела по две большие изолированные комнаты, расположенные в противоположных концах, и соединенные длинным и широким (около 3 м) коридором. Коридор примыкал к фасаду дома и освещался 5-6 окнами. В коридор выходили двери трех небольших комнат, не имевших другого естественного освещения, кроме как из коридора.
Подобная планировка не была чем-то особенным. Поэтому можно говорить о такой функции коридора, как обеспечение естественным освещением (а заодно и вентиляцией) смежных помещений.
Помните планировку пастадных домов? Так вот, как и пастада, коридоры, выходящие на солнечную сторону, точно так же являлись «сложившейся системой регулирования температуры». Наверняка, арендная плата за квартиру с окнами по южному фасаду была выше.
Смотря на планировку древнеримской квартиры, мы обнаруживаем, что коридор объединяет отдельные комнаты в единое целое, и в то же время позволяет их изолировать друг от друга, обеспечивая приватность, или в более широком смысле, специализацию.
Говоря о древнем Риме, нельзя не упомянуть о рабах. В сельских усадьбах и особняках у рабов было жилье, отделенное от хозяйской половины. А как дела обстояли в инсулах? Что говорят историки об интересующем нас предмете?
Совсем не иметь рабов в Риме значило быть нищебродом. Даже вольноотпущенники, то есть рабы, получившие вольную, обзаводились собственными рабами. Где же жили рабы? Отдельного помещения для них не было предусмотрено. Один-два раба делили в инсуле каморку со своим хозяином.
«Ни парадные комнаты, ни хозяйские спальни для рабов не предназначались. Оставались кухня и коридор, в которых и десяти человекам было не повернуться… При дороговизне римских квартир снимать еще одно помещение для рабов человеку, даже хорошего достатка, было бы накладно. Обитатели инсул вынуждены были ограничивать штат своей прислуги по той весьма простой и весьма побудительной причине, что девать эту прислугу было некуда… Если жилищные условия у сельского раба были плохи, то у городского они были еще хуже. В инсуле особого помещения для него не было; рабы притыкались где придется, лишь бы найти свободное местечко». М.Е.Сергеенко. «Жизнь древнего Рима», 1964.
Не уверен, что это тянет на полноценную функцию коридора – служить помещением, иногда временным, а иногда более-менее постоянным, в котором находится дополнительное спальное место или места. Хотя подобные обстоятельства - не редкость. В средние века слуги спали буквально под дверью своего господина, бабушка на сундуке в коридоре – это уже наша отечественная классика, да и кровати в коридорах больниц – явление того же порядка.
Традиция строительства доходных домов была развита во всех крупных городах Римской империи. После падения в конце V века Западной Римской империи, и связанного с ним административного хаоса, западно-римские города пришли в упадок. Так, в шестом веке средневековый Рим переходил из рук в руки шесть раз. При этом каждый захват сопровождался разграблением, пожарами и кровавыми бойнями. В этот период население Рима упало до 50 тыс., и немногочисленные оставшиеся инсулы стали не нужны. Часть из них попросту обрушилась от ветхости и пожаров, часть была разобрана жителями для хозяйственных нужд.
Многоквартирные доходные дома продолжали существовать в Константинополе. Есть свидетельства, что в период расцвета Византии, население ее столицы достигало 800 тысяч человек. Как и Рим несколькими веками ранее, Константинополь привлекал провинциалов и иностранцев. Здесь можно было сделать карьеру, заработать, да просто что-нибудь украсть. В частные дома постояльцев, конечно, пускали, но не всех, а только приличных людей. Откровенным маргиналам приходилось селиться на окраинах, где предприимчивые горожане наладили строительство многоэтажек (до 9 этажей). Вот там, по римскому образцу, коридоры были.
С наступлением «темных времен» Византии (середина VII – конец IX вв.), упоминания о многоэтажных доходных домах исчезают. Экономика пришла в упадок, приезжие разбежались, а крестьянам законодательно запрещалось переезжать в города. Вообще, повальная регламентация всех сторон жизни ромеев, в том числе, устройства городского жилища, позволяет с определенной уверенностью сказать, что коридоры, как специальные помещения, в византийском доме после IX в. отсутствуют.
Все члены корпораций ремесленников и торговцев (аналог западноевропейских цехов) обязаны были селиться по кварталам или районам, указанным государственными органами, вне зависимости от того, жил горожанин в своем доме, или арендовал его. Дом примыкал к дому, на первом этаже были торговая лавка или мастерская, на втором жила семья и подмастерья хозяина, иногда немногочисленные (1-2) слуги или рабы. Если дом сдавался в аренду, то целиком. Приватность и специализация помещений обеспечивалась вертикальной организацией объема – за счет лестницы.
Лишнюю площадь ради комфорта, позволить себе мог только богатый человек. Нужен ли ему был коридор? Вряд ли. Скорее он построил бы себе особняк с внутренним двориком по образу и подобию римских перистильных домов, где могли бы разместиться все «чада и домочадцы», и где места хватало для того, чтобы хозяин обеспечил себе любую степень приватности.
Где еще в античные времена мы видим коридоры? Встречаются упоминания о коридорах под ареной Колизея, по которым осуществлялась доставка участников представления (гладиаторов, диких зверей и христианских мучеников), а также эвакуация того, что от них осталось. Скорее всего, здесь имеет место смешение понятий «коридор», «проход» и «тоннель». Никакой информации о наличии каких-либо помещений, примыкающих к этим подземным сооружениям, мне обнаружить не удалось. А ведь это является отличительным признаком коридора. По моему мнению, в данном случае речь идет о проходах и тоннелях, но не о коридорах.
Как легко можно заметить, в каждый конкретный исторический период, архитектура жилых и общественных зданий (и в первую очередь, их объемно-планировочные решения) зависят от социальной организации человеческой общности, находящейся на определенной ступени развития и географически четко локализуемой. Тут можно привести в пример не очень пока понятную нам, хотя и стройную, структуру города-завода Аркаим, или городА и храмовые комплексы Мезоамерики, покинутые населением по неизвестным до сих пор причинам, да хоть египетские пирамиды. Положа руку на сердце, кто-нибудь может уверенно сказать, для чего они были построены? Пока нам не будет понятно, как был устроен социум в этих локациях, причем в ходе его развитии и последующей деградации (и по каким причинам?), достоверного ответа нам не видать. По крайней мере, пока не будет изобретена машина времени.
К слову, в приведенных выше архитектурных примерах, коридоров обнаружено не было, по крайней мере, информации об их наличии в доступных мне источниках я не нашел. Вот только не надо говорить о «коридорах» внутри пирамид, которые ведут к якобы гробницам фараонов. Мы уже видели, чем коридоры отличаются от проходов, а в данном конкретном случае, еще и от шахт. Так что, это не коридоры, а проходы или шахты (шахты могут быть и наклонными).
Предмет нашего дилетантского рассмотрения близок нам географически, ментально, и исторически. А самое главное - толпы ученых людей в самых разнообразных областях знания уже предоставили нам массу информации, которую следует всего лишь выбрать из научных трудов и художественных произведений. Ну и как-то систематизировать. Продолжим наши игры.