Сюжет
Основой для фильма стала героическая оборона Могилёва, так называемый Днепровский рубеж — реальное историческое событие. Как считают многие историки, в этом военном эпизоде — истоки советской победы. Силами мирных жителей города и бойцами РККА вражеское наступление здесь было остановлено на три недели.
Комдив, понимающий обречённость ситуации, в которую попали защитники Днепровского рубежа, прикладывает все усилия, чтобы сдержать немецкое наступление. В него влюблена медсестра Зоя Синцова.
Первое впечатление
Первый раз я посмотрел данный фильм на кабельном ТВ в 2018-1019 году, более точную дату не скажу и я смотрел как это бывает не с самого начала, но до самого конца. И вот тот момент который я смотрел, когда один комиссар из крупнокалиберного пулемета расстреливает целый взвод фашистов, а потом прячется и со своими бойцами и мирными жителями бежит в штыковую на второй взвод (патроны закончились и комиссар решил штыковой атакой победить врага) и побеждает, причем все это без фоновой музыки, только взрывы, крики солдат, немецкая ругань и пр. Это создает впечатление правдивости фильма. Но потом я решил посмотреть с самого начала и тут все началось...
Критика
Главный герой это явно срисовка с полковника Кутепова, который погиб под Могилевым, но они его наделили еще и какими то особенностями от Серпилина, героя из произведения "Живые и мертвые", который сам был срисован с Кутепова. Так же в начале фильма злобный сотрудник НКВД выбивает зубы главному герою тем самым показывая нам что он чем то похож и на Рокоссовского, которого тоже мариновали злые органы НКВД. Да фильм начинается как западная пропаганда и чем то схож с фильмом "Война на западном направлении", когда кадры вымышленных и постановочных пыток, лагерей ГУЛАГ за колючей проволокой, сменяются кадрами войны, когда красная армия отступала, типа не имея грамотных командиров, которых всех пересажали злые особисты. Конечно в реальности это было не так...
Главного героя выпускают, дают ему прежнее звание или даже с повышением и тут же отправляют на фронт, он тут же понимает где танкоопасные направления, на что его заместитель политработник делает ему замечание: мол только приехали и тут же узнали где у нас тут танкоопасные направления... Блин ребят, серьезно? Даже я не военный человек знаю где тут у Вас танкоопасные направления, там где мало леса, нет болот и рек, там где дороги и поля, вдоль железных и шоссейных дорог, вдоль полей и степей, вдоль грунтовок, и небольших холмов - вот и вся наука, блин... Нельзя так грубо и скверно в каждом фильме показывать сотрудников НКВД, это даже не смешно... Спасает фильм только то что это белорусский проект, но вы же наши братья белорусы и в рядах НКВД не одни только "клятые москали" были, тех же украинцев или грузин в НКВД было чуть ли не больше чем русских. Блин в СССР вообще не было какого-то разделения на нации, даже тех же самых евреев принимали в НКВД и ничего, служили и стреляли и своих еврейского происхождения и не семитов и все было нормально, аресты, расстрелы, оперативная работа - время такое было, во всех странах спецслужбы ловили и стреляли шпионов, врагов государства, пятую колонну и пр.
Игра актеров на среднем уровне, да есть хорошие актеры, хорошо играет полковник участник Халкин-Гола, плохо играет переводчик, репортер, переигрывает медсестра, переигрывают некоторые актеры из массовки, переигрывает лейтенант объясняющий где у танка слабые места, куда нужно кидать коктейль Молотова, зато хорошо играет заместитель командующего, да играет дурачка политработника, но играет так, будто он и есть сам дурашка политработник. Непонятно зачем тунгуса в фильм поставили, зачем сержанта геройского показали, но не развили его историю дальше, даже в фильме "Война на западном направлении", бойцы РККА под командованием геройского вида сержантов и лейтенантов прорываясь к своим угоняли грузовики, расстреливали мелкие кордоны врага, взрывали комендатуры и пр. а тут показали отличного сержанта, бойца тунгуса, лейтенанта с завязанной шеей чересчур нервного и все... Где развитие их характеров, где кадры о том как они геройские воевали и прорывались к своим?
Непонятно чего вообще хотели сделать режиссеры, сценаристы и продюсеры... Хотели показать какие красные плохие, а кто тогда хороший? Немцы? Хотели показать какие русские плохие, а белорусы хорошие? А у вас главный герой не русский ли случайно человек? А вы цитату гальжера приводили в вашем фильме про то как русские геройски сражаются на подступах к Могилеву, почему цитату не поменяли или совесть еще есть у вас?
Историчность
В фильме есть карты местности и графика со стрелками, не похоже на Освобождение или на другие советские киноэпопеи, а жаль, в советских картинах историчность была стопроцентной, а тут вранье. командование обороны Могилева решило отходить от города уже будучи в котле, хотя в фильме сказали что это партия и ставка приказала держаться, в реальности командование само прошляпило момент окружения, а точнее не прошляпило, а верило что на других участках фронта войска Красной Армии перейдут в контрнаступление и их не забудут и смогут выровнять фронт. В реальнсоти они сами приняли решение на отступление в общем в восточном направлении, хотя кто-то даже выходил из котла на Запад, а в командовании Западного фронта было приказано ни при каких обстоятельствах не сдавать город, так как гарнизон города держал на себе пять или даже шесть отборных пехотных дивизий немцев и отдельные танковые батальоны, артиллерию и авиацию, а после схлопывания обороны все эти фашистские силы пошли на Москву. В фильме это переврали от слова совсем, в реальности пытавшихся прорваться из котла окруженцев немцы быстро разбили, а оставаясь на месте они могли бы еще прожить какое то время, но в любом случае 90% личного состава обороняющих сил Могилев были обречены и в том и в другом случае, но в случае отстаивания своих позиций на Москву враг пошел бы гораздо позже, а значит в стратегическом плане командование Могилева допустило просчет, оно хотело сберечь свои силы, а в итоге и свои силы не сберегло и соседей подставило, но в любом случае оборона города Могилев стала одной из самых результативных и на других участках фронта ситуация была еще хуже, в фильме это не показали, зато обосрали партию, наше общее прошлое и спецслужбы в которых служили и жители современной Белоруссии и предки современных молодых белорусов...
Итоги
В общем спасибо этим "белпатриотам", которые недожали данный фильм иначе он превратился бы очередное националистическое говно, а так на твердую тройку или даже 4етверку с минусом по пятибалльной шкале тянет. Во всех цитатах русские фигурируют у Гальдера и в немецких донесениях, хотя лично я уверен что там воевали не русские, а советские, да и вообще господа фашисты и нацисты, забудьте уже про такие национальности как русский, украинец, грузин, тувинец, чеченец, белорус, монгол и пр. в Великой Отечественной Войне принимали участие со стороны СССР только советские солдаты, понятно вам: ТОЛЬКО СОВЕТСКИЕ СОЛДАТЫ, НИ РУССКИХ, НИ УКРАИНЦЕВ, НИ БЕЛОРУСОВ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ УЧАСТИЯ НЕ ПРИНИМАЛИ ПО ПРИЧИНЕ ОТСУТСТВИЕ ТАКИХ ГОСУДАРСТВ НА КАРТЕ МИРА.
Постскриптум
Фильм посмотреть стоит, в начале явно антисоветчиной пахнет, в середине авторы исправились, а под конец наврали, но тем не менее красную армию показали с геройской стороны, правда все лавры достаются санитарке и главному герою, а НКВД и партия типа не при чем, но и оценку я ставлю фильму 3 из 5, так же в фильме местами видна неуклюжая работа режиссера и операторов, виды не те, не с того ракурса, сцены битвы не динамичны, в начале вообще крутые танки едут под какую то скучную музыку, наши ДОТы ведут огонь и разбивают врага тоже как то скучно и буднично, блин, вы же свободные художники и после распада СССР цензуры нет и фильм ваш явно не исторический, так сделайте нормальную музыку, закажите саундтрек у того же Алексея Матова, у него куча военных песен под гитару в стиле Высоцкого, супер саундтрек вышел бы...
Еще мои работы можно найти на других Интернет-ресурсах:
Форум "По Просторам пространства": http://ppp.3bb.ru
Самиздат: http://samlib.ru/editors/d/dawkin_s_w/
Телеграм: https://t.me/s/ReadRedMan