Андрей Клишас (который является сенатором Совета Федерации России), личность в нашей стране достаточно известная. Во-первых, общеизвестно, что он является долларовым миллионеров. Причём, миллиардов этих у него, отнюдь, ни один, и даже ни десять. Серьёзный такой паренёк. «И что же такой богатей делает в Совете Федерации? - недоумевают россияне, - «Неужели штаны целенаправленно просиживает? Или спор кому-то проиграл?». А, во-вторых, Андрей Александрович частенько делает «громкие» заявления патриотической направленности. Например, многие россияне помнят, как господин Клишас заступался (на полном серьёзе), за Владимира Путина, мол: - «Обижают Президента России – все, кому не лень. Особенно в этом гадком Интернете. Поэтому и надо срочно принять Закон, который заставил бы этих «обижальщиков» передумать, осознать и покаяться. Естественно, в тех местах, где «небо в клеточку» …».
Но на этот раз Андрей Клишас (неожиданно для очень-очень многих), отошёл от «заданной темы». Он, загадочно улыбаясь, сообщил журналистам, что в Уголовном кодексе Российской Федерации вскоре может появиться статья «о вредительстве». Не то, чтобы прямое/бездумное повторение аналогичной уголовной статьи из советских/сталинских времён, но нечто весьма похожее…. Речь, напомню, идёт о статье 58-7 УК РСФСР 1926 года: «Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий или противодействия их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций, влекут за собой – меры социальной защиты…». Ну, а меры социальной защиты тогда были просты и не затейливы: расстрел с конфискацией имущества…. После этого заявления сенатора, многие представители так называемой российской «элиты» откровенно насторожились. И неспроста…
В Пояснительной записке о необходимости принятия такого Закона сказано дословно: - «Из-за неэффективного выполнения Программы импортозамещения и введенных против нашей страны санкций, из-за отсутствия конкретных компонентов, российская оборонная отрасль лишилась возможности производства стратегического вооружения, которое может оказать прямое влияние на ситуацию СВО. Лица, ответственные за выполнение конкретной задачи, не совершили хищения и служебных злоупотреблений, однако их управленческая позиция нанесла значительный вред обороноспособности страны. Соответственно, вопрос о персональной уголовной ответственности напрашивается сам собой, но состав преступления отсутствует. Необходимо срочно принять соответствующий Закон…».
Вроде бы, всё логично: обороноспособность страны – дело святое. И если по чьей-то конкретной вине она пострадала, то виновник должен быть наказан по всей строгости. Дабы другим неповадно было…. Из-за чего же тогда насторожилась отечественная «элитка»? Тут дело такое. Вышеозначенный Закон может быть принят (на что и намекнул господин Клишас), в двух вариантах. Вариант первый: Закон «прямого действия». В этом случае Закон начинает действовать через месяц, после подписания Президентом РФ соответствующего Указа. И вариант второй: Закон «с элементами обратного действия» (такой вариант теоретически возможен). В этом случае в тексте Закона чётко фиксируется дата, начиная с которой Закон может быть применён к конкретной ситуации. Например, - «с 25-го декабря 1991-го года». То бишь, с момента реального прихода Бориса Ельцина к Власти. И такая формулировка меняет всё…. После проведения «ельцинской» Приватизации сотни (может, и тысячи?), заводов и фабрик прекратили свою деятельность. На месте одних выстроены жилые дома и коттеджные посёлки, другие так и стоят в развалинах. При этом, многие из закрытых фабрик и заводов в те времена имели прямое (или же косвенное), отношение к оборонной промышленности страны. Так что, всё не так, уж, и просто. Возможны, что называется, крайне неприятные (для кое-кого), варианты….
Впрочем, вероятность того, что работа с данным Законом пойдёт по второму (жёсткому) варианту, достаточно мала. Почему? Ну, если бы запахло делами серьёзными (по ведомству обороноспособности), то представители так называемой российской «элиты» не «настораживались» бы, а улепётывали бы из страны со всех ног, сшибая шлагбаумы пограничные…. Впрочем, нервы-то им Клишас знатно потрепал. Уже, что называется, хлеб. Из нетленной серии: - «Лиха беда – начало…».