На всякий случай для тех, кто впервые сталкивается с этим понятием, вызываем пояснительную бригаду. Вкратце это выглядит следующим образом. У вас есть некий прибор или механизм, средства измерения (все которые вы смогли достать) и задача узнать, как «оно» работает, для чего предназначено, из чего сделано и как это собрать и запустить в производство.
И вот тут начинается самое веселое - минусы такого подхода.
(Тут более подробно о принципах реверс-инжиниринга)
Давайте будем честны - есть лишь один вариант использования обратной разработки в рамках действующего международного права. Какие версии? На самом деле их две. Либо вы откапываете технологию древних исчезнувших цивилизаций, либо получаете доступ к инопланетному оборудованию.
В обоих случаях реверс-инжиниринг будет только приветствоваться, ведь если у технологии нет конкретного владельца, то она «принадлежит человечеству». Или тому, кто первый успел спрятать её ото всех. Проще говоря, если на ваш «операционный стол для технологий» попало что-то, имеющее документы, которые вам получить не удалось, скорее всего вам придётся добавлять что-то своё, дабы не попрать принцип «добросовестного использования». Это уже второй минус.
Третий тут же летит следом. Вы всё равно не первый. И ваша «добавка» должна быть такой, что лишь улучшает технологию. А она может (поехали) усложнять и удорожать процесс производства, эксплуатации, даже транспортировки. Увеличивать вес, размер, потребляемую мощность. Ну вы поняли. И «на погоны» летит самое главное. У вас нет «точки отсчёта». То есть все ваши замеры, чертежи и предположения никак не проверить. Вы не можете гарантировать даже то, что правильно его собрали обратно.
Конечно, если вы использовали приборы марки Leica, вы можете ручаться за точность параметров. НО. Второй фундаментальный вопрос остаётся-как? Однако, не случайно этот опус я начал с минусов. Они решаемы и преодолимы, если речь не идёт о сверхсекретных технологиях, которые ваш двойной агент съегорил из лаборатории в Улан-Баторе. И вот здесь начинаются плюсы. И самый главный плюс зеркалит минусы. А он прост - у вас нет технологии, но есть образец. При верных расчётах и соблюдении этикета измерений вы получаете джекпот. У вас в руках нужная информация. Ровно так же, как красота живёт в глазах смотрящего, логика происходящего живет в голове анализирующего. Если вы ещё и запаслись внятным ПО (помимо команды специалистов в нужной сфере), то «изобретать велосипед» не придётся. Хотя аналогия хороша. Посмотрев на велосипед и замерив его детали, вы с лёгкостью (относительной) сможете его воспроизвести.
И второй плюс - вы не платите изобретателю велосипеда, если шарите. Вы просто катаетесь. Захотите продавать - добавьте что-то своё в рамках «добросовестного использования». Опять зеркалим - чувствуете. Воистину-медаль с двумя сторонами.
И теперь козырь по повестке дня.
Реверс-инжиниринг прекрасно подходит для политики импортозамещения. Не тратить годы и миллиарды (хотя перспектива заманчива по понятным причинам) на собственные исследования, а вложиться во внятные КИП и , доработав технологию, запустить в серийное производство внутри страны. (Не напоминает ничего?).
О том, чем и что можно качественно измерить, мы уже здесь и здесь!
Штука в том, что доказать факт «плагиата» будет непросто. При грамотном подходе. И на самом деле, факт остаётся фактом - если кто-то изобрёл технологию, собрал на её основе нечто, а ты, просто посмотрев и измерив, смог понять принцип, повторить и улучшить-молодец ты, получается.
В любом случае, у любого секрета производства век довольно короток в условиях широкого информационного поля и современного развития науки и техники.
Однако, есть в этом всём ещё один момент. Он не хорош и не плох. Это просто факт. До тех пор, пока в усовершенствовании технологий вы делаете ставку на реверс-инжиниринг, вам точно не стать номером 1. Конкуренты, имеющие более прокачанный отдел разработки и инноваций (назовём так) будут постоянно делать разной степени тяжести технологические скачки, а вам дано будет лишь допетривать , как оно собрано и что с этим делать, чтобы избежать исков и разбирательств.