Мне вспоминается мой покойный уже двоюродный брат, профессор, математик, в частности, преподававший математическую логику и ругавший меня за обнаруженные логические ошибки в статьях. И не могу вспомнить детали разговора с ним о движении в связи с логикой… Что-то, помнится, что движение не укладывается в логику. Предмет тут, и вдруг предмет уже не тут. Я, кажется, спросил его, не логическая ли связь между одним и другим. Он ответил: «Нет». «А что же происходит?» – кажется, спросил я. И он очень жёстко мне ответил: «А я не знаю». – Представляете? Профессор. То есть как прав, представляется Ницше: «…всё материальное — это своего рода движение, служащее симптомом какого-то неизвестного процесса: всё сознательное и чувствуемое — это опять-таки симптом неизвестного» (https://cyberleninka.ru/article/n/f-nitsshe-protiv-metafiziki-i-essentsializma). Вот туда, в это метафизическое иномирие, и хочется подсознательно бежать любому ницшеанцу из Этого проклятого мира с правилами и законами, один из