Найти в Дзене
СВОЛО

Неизвестное

Мне вспоминается мой покойный уже двоюродный брат, профессор, математик, в частности, преподававший математическую логику и ругавший меня за обнаруженные логические ошибки в статьях. И не могу вспомнить детали разговора с ним о движении в связи с логикой… Что-то, помнится, что движение не укладывается в логику. Предмет тут, и вдруг предмет уже не тут. Я, кажется, спросил его, не логическая ли связь между одним и другим. Он ответил: «Нет». «А что же происходит?» – кажется, спросил я. И он очень жёстко мне ответил: «А я не знаю». – Представляете? Профессор. То есть как прав, представляется Ницше: «…всё материальное — это своего рода движение, служащее симптомом какого-то неизвестного процесса: всё сознательное и чувствуемое — это опять-таки симптом неизвестного» (https://cyberleninka.ru/article/n/f-nitsshe-protiv-metafiziki-i-essentsializma). Вот туда, в это метафизическое иномирие, и хочется подсознательно бежать любому ницшеанцу из Этого проклятого мира с правилами и законами, один из

Мне вспоминается мой покойный уже двоюродный брат, профессор, математик, в частности, преподававший математическую логику и ругавший меня за обнаруженные логические ошибки в статьях. И не могу вспомнить детали разговора с ним о движении в связи с логикой… Что-то, помнится, что движение не укладывается в логику. Предмет тут, и вдруг предмет уже не тут. Я, кажется, спросил его, не логическая ли связь между одним и другим. Он ответил: «Нет». «А что же происходит?» – кажется, спросил я. И он очень жёстко мне ответил: «А я не знаю». – Представляете? Профессор.

То есть как прав, представляется Ницше:

«…всё материальное — это своего рода движение, служащее симптомом какого-то неизвестного процесса: всё сознательное и чувствуемое — это опять-таки симптом неизвестного» (https://cyberleninka.ru/article/n/f-nitsshe-protiv-metafiziki-i-essentsializma).

Вот туда, в это метафизическое иномирие, и хочется подсознательно бежать любому ницшеанцу из Этого проклятого мира с правилами и законами, один из которых – наличие смерти. А Левитан был болен, и, собственно, не был уверен в завтрашнем дне. (Он умер через 8 лет, и каждый день, может, последний – брр; представить страшно.)

И дать образ этого метафизического иномирия оставалось для него в таком положении единственной отрадой. И сколько раз ни дашь – всё мало.

Что есть его образ в этой картине?

Левитан. У омута. 1892.
Левитан. У омута. 1892.

Думаю то, что под брёвнами. Ведь нам не дано понять, что происходит в таком физическом явлении как движение. Справа вода стоит, слева течёт. Почему? Из-за разности уровней воды справа и слева. Но это позитивистский договор, будто мы понимаем. Мы не понимаем на самом деле.

Это – странность, можно сказать. А странность – указывает на наличие подсознательного идеала. И она не единственная. В омуте-то солнце отражается*.

-2

Левитан искусственно мрачность в картине сделал. Как бы тёмные очки надел. Из-за этого зритель смотрит, и чувствует ЧТО-ТО, словами невыразимое.

10 августа 2022 г.

* - Левитан от себя добавил отражённое солнце - исходя из перспективы его там быть не могло.

- Могло. То или другое зависит от назначения линии горизонта.

-3
-4

Впрочем, невозможно даже найти разумное положение линии горизонта, чтоб изображение отражения солнца оказалось неверным.

Введение солнца определено этюдом.

-5

Левитана поразила мрачность леса… днём в контражуре. Они и нарисовал это, точнее, отражение этого (неба!) по правилам: "отражения темных деревьев в воде будут светлее" (https://ok.ru/group/53188503076969/topic/62945614856297). Он, наоборот, отражение деревьев сделал темнее, а отражениен неба (будто темень от него) сделапл светлее. В картине осталось только добавить отражение самого солнца. Мрак в… солнечный день**. Как перспектива скорой смерти во цвете лет.

31.08.2022.

** - А возможно, с ним случился припадок-видение. Как в песне: «Увидел на миг ослепительный свет, упал – сердце больше не билось». И о том его карандашный эскиз этого места.

-6

24.10.2022.