Найти в Дзене

Почему в современной фантастике всё чаще используются сюжеты а-ля компьютерная ходилка-стрелялка

Кто-нибудь вообще обращал внимание на то, что почти нет новых современных произведений в жанре научной или философской фантастики? С глубокими, продуманными сюжетами, моралью и глубоким анализом. Современная фантастика стала просто боевой, фэнтезийной развлекухой с попаданчеством в другие миры, альтернативной историей и неким подобием сценариев... обычных компьютерных ходилок-стрелялок, в которых нужно набрать силу, за счёт уничтожения всех и вся, а не только врагов или тех, представляет для тебя опасность (примитивный принцип компьютерной игры: "Не убьёшь ты, убьют тебя!"). И примеров масса. Только за последние два месяца в поле моего зрения попали такие книги, как "Пока ты спишь - враг качается", где простой земной парень волею случая заполучил некий адаптационно — симбиотический комплекс «Наездник», начавший превращать его день за днём в этакого терминатора, органического киборга. Для чего? А чтобы участвовать в публичных боях с представителями некой "Системы", старающейся захватит

Кто-нибудь вообще обращал внимание на то, что почти нет новых современных произведений в жанре научной или философской фантастики? С глубокими, продуманными сюжетами, моралью и глубоким анализом. Современная фантастика стала просто боевой, фэнтезийной развлекухой с попаданчеством в другие миры, альтернативной историей и неким подобием сценариев... обычных компьютерных ходилок-стрелялок, в которых нужно набрать силу, за счёт уничтожения всех и вся, а не только врагов или тех, представляет для тебя опасность (примитивный принцип компьютерной игры: "Не убьёшь ты, убьют тебя!").

И примеров масса. Только за последние два месяца в поле моего зрения попали такие книги, как "Пока ты спишь - враг качается", где простой земной парень волею случая заполучил некий адаптационно — симбиотический комплекс «Наездник», начавший превращать его день за днём в этакого терминатора, органического киборга. Для чего? А чтобы участвовать в публичных боях с представителями некой "Системы", старающейся захватить в поле своего влияния все обитаемые планеты Галактики и противостоять представителям некого "Великого вала", занятого тем же, но с несколько иными принципами и правилами.

Этакая галактическая игра двух мощных массовых систем, в которую практически силой вовлекаются самые разные цивилизации, гуманоидные и не очень. С какой целью? Да ни с какой! Это же просто игра, игра ради игры. Вот вам и весь смысл. То есть исподволь читателю прививается мысль (своего рода "окно Овертона"), что будущее за теми, кто безжалостнее и сильнее.

Фрагмент обложки данного произведения свободно взят в сети Интернет
Фрагмент обложки данного произведения свободно взят в сети Интернет

Не сможешь или не захочешь убивать ты, значит убьют тебя (и заберут твою силу, нет не энергию!) путём набора больших навыков и способов убийства. Ну, в чистом виде компьютерная игра - перешёл на следующий уровень, не разу не погибнув, получи дополнительные жизни и качества или новые виды оружия.

Примерно такой же сценарий, простите, сюжет (хотя сюжетом это можно назвать с большой натяжкой) и у "Энфиса". Только тут главный герой ещё и попадает в другой мир, в другое тело, случайно погибнув в своём. Те же самые шаблоны: другой мир; случайное попадание в него; новое тело, в которое также случайно попал некий искусственный интеллект, взявшийся тут же помогать попаданцу-носителю, чтобы не погибнуть самому.

Захватывающе? Ещё как! На себе проверено. А всё почему? Да потому, что всё просто, как в компьютерной игре, где думать особо не нужно, и мы просто так отдыхаем. Казалось бы, а что плохого в том, что есть незатейливые фантастические произведения для отдыха! Да как раз в том, что, как и в компьютерной ходилке-стрелялке человек, не задумываясь, примеряет на себя роль книжного "героя", а по факту просто безжалостного убийцы. А потом мы удивляемся всем этим казанским и прочим стрелкам, безжалостно и без особых сожалений расстреливающих своих сверстников и более старших людей с криками: "Я бог!".

Фрагмент обложки данного произведения свободно взят в сети Интернет
Фрагмент обложки данного произведения свободно взят в сети Интернет

Вы думаете новоявленные авторы "Энфиса" и "Качающегося" сами придумали все эти сюжеты с симбиотически-медицинскими комплексами и биологическими искусственными интеллектами? Как бы не так! Всё уже было до них, они лишь компилировали и интерпретировали более ранние сюжеты к своим потребностям.

Многое из того, что описано в двух вышеназванных произведениях есть, например, у Дэвида Вебера в его романе "Одинокий тролль". Но Вебер - настоящий писатель, а не сиюминутный конъюнктурщик. И читать его обязательно нужно, чтобы понять, где настоящая добротная фантастика, пусть и боевая, а где дешёвая пародия на его сюжеты.

Фрагмент обложки данного произведения свободно взят в сети Интернет
Фрагмент обложки данного произведения свободно взят в сети Интернет

И да, роман Вебера, элементы которого используются многими скороспелыми авторами поделок а-ля компьютерная стрелялка типа Дума, произведение куда более сложное и многогранное, описывающее чувства и переживания не только самых разных людей, но даже и киборга, у которого органический только мозг. Именно поэтому "Одинокого тролля" никак не поставить в один ряд с "Энфисом" или "Качающимся"

У Вебера герои многомерны, полноценны, как нормальные живые персонажи. В отличие от плоских и безликих, как рисунок простым карандашом впопыхах, персонажей книжных компьютерных сценариев. Поэтому Вебера читать не просто интересно, но и познавательно. Его книги - не жвачка для ума, а добротный продукт.

Если Вам понравилась новая авторская статья, жмите "Нравится", комментируйте и подписывайтесь на канал "Аномальная и удивительная Россия"

Если Вам понравилась авторская статья, жмите "Нравится", комментируйте и подписывайтесь на канал "Аномальная и удивительная Россия"
Если Вам понравилась авторская статья, жмите "Нравится", комментируйте и подписывайтесь на канал "Аномальная и удивительная Россия"