Алтайский краевой суд утвердил компенсацию экс-управделами губернатора Алексею Белобородову за «ошибки следствия»

Алтайский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение первой инстанции по иску бывшего управляющего делами губернатора и правительства Алексея Белобородова к федеральному Минфину в лице регионального казначейства. Экс-чиновник добивался компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование по ряду статей УК, по которым его вина не была доказана. Центральный районный суд Барнаула ранее решил, что Белобородову будет достаточно 180 тысяч рублей вместо запрошенных 4 млн рублей. Краевой суд оказался солидарен с этой позицией.

Экс-управляющего делами губернатора Алексея Белобородова в течение 2017-2018 годов обвиняли по нескольким уголовным статьям коррупционного характера, но следственные органы смогли доказать его вину только по ч. 4 ст. 160 (присвоение или растрата) и ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки), за что он понес наказание. После выхода на свободу из мест лишения свободы экс-чиновник стал добиваться компенсации имущественного и морального вреда за незаконное преследование по недоказанным статьям – ст. 159 (мошенничество), ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями), ст. 285.1 (нецелевое расходование бюджетных средств), ст. 286 (превышение должностных полномочий) УК РФ. Для этого он подал два разных иска в Центральный районный суд Барнаула.

За моральный вред Алексей Белобородов просил федеральный Минфин выплатить ему из государственной казны 4 млн рублей. В марте суд вынес решение, частично удовлетворив его требования лишь на 180 тысяч рублей. В решении суда сказано, что экс-чиновнику удалось доказать только факт сильных переживаний, за что ему была и назначена такая сумма. Вместе с тем у Белобородова не получилось убедить суд в том, что именно из-за незаконного преследования у него возникли проблемы с сердцем, он лишился должности управляющего делами губернатора, и что его в принципе незаконно заключили под стражу. Насчет последнего суд указал, что вообще-то арестовали Белобородова по статье, по которой он и был признан виновным, поэтому «ограничительные меры к нему на свободу передвижения были связаны с производством по уголовному делу, оконченному вынесением обвинительного приговора».

Ответчиками по иску выступали управление Федерального казначейства по Алтайскому краю и Министерство финансов РФ. В июле одно из ведомств подало апелляционную жалобу в Алтайский краевой суд. Как рассказали ИА «Банкфакс» в инстанции, жалоба была рассмотрена в ходе одного заседания, состоявшегося 9 августа. Решение было оставлено без изменения.

Напомним, что незаконное уголовное преследование Алексея Белобородова длилось с 25 сентября 2017 года по 25 декабря 2018 года и было связанно с закупкой трех автомобилей Mercedes. Следствие предполагало, что в 2016 году экс-чиновник из средств краевого бюджета, выделенных на реализацию программы по совершенствованию в регионе государственного и муниципального управления, организовал приобретение трех иномарок. Машины закупили без проведения конкурсных процедур у единственного поставщика на сумму более 18 млн рублей.

Вина Белобородова в незаконной закупке машин не подтвердилась. Но он все равно попал за решетку – его осудили по ч.4 ст. 160 УКРФ (присвоение или растрата) и ч.6 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Правоохранители доказали, что Белобородов вступил в сговор с директором ООО «СК «РемСтрой» Евгением Фокановым и сделал того главным строительным подрядчиком возглавляемого им управления. Таким образом, Белобородов похитил у края 32 млн рублей на работах, которые подрядчик либо не выполнял, либо же проводил по завышенной стоимости. Также Белобородов получил от Фоканова в качестве вознаграждения за содействие бесплатный ремонт и строительство объектов на территории своих двух усадеб. Суд приговорил приговорили его к трем годам лишения свободы и обязал выплатить штраф в размере 4 млн рублей. Отбывать наказание Белобородов начал в июле 2020 года и освободился условно-досрочно в сентябре того же года: в срок лишения свободы было зачтено около 10 месяцев содержания под домашним арестом и еще около года - в СИЗО (один день под стражей считают за полтора дня в колонии).

По выходу из мест заключения Белобородов подал иск в Центральный районный суд Барнаула о возмещении 1,8 млн рублей утраченного заработка за время следствия с учетом инфляции и 1,2 млн рублей, которые он якобы потратил на адвокатов. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования: Белобородову «одобрили» выплату 1,3 млн рублей утраченного заработка и 462 тысячи рублей «адвокатских». Минфин и прокуратура оспорили этот вердикт в Алтайском краевом суде, и общая сумма компенсации снизилась до 978,417 тысяч рублей.