В последние лет тридцать в антисоветской пропаганде используется из раза в раз один и тот же прием - "Победа вопреки". Берётся знаковое событие - это может быть победа в спорте, в освоении космоса или самое распространенное - победа в войне. Затем берется власть, которой эта победа нужна, но она максимально усложняет путь до её достижения. Ну и наконец, назначают ответственных людей, которые не смотря на все препятствия, учиненные той самой властью одерживают убедительную победу. Как бы странно это не звучало, но многие в это верят, хотя ничего похожего в реальности не видели. Яркие примеры: "Утомленные солнцем 2", "Движение вверх", "Время первых"
Попробуем рассмотреть этот феномен на примере абстрактной компании в нашей действительности. Абстрактная компания занимается изготовлением и доставкой абстрактного товара до потребителя. Условной победой для компании будем считать вовремя производить и вовремя доставлять товар. Глава компании в нашем примере заменит власть, а рабочие и курьеры условно те самые назначенные люди которые должны победить вопреки. Начнем "оптимизацию" в худшем значение это слова. Сначала сократим людей и переложим их объемы на оставшихся. Потом, например, сократим автопарк, пусть развозят на личном авто или вообще на транспорте. Еще будут назначать всякие комиссии с проверками - отвлекать от рабочего процесса. В конце концов решат, что зачем нам курьеры, рабочие сами смогут развозить товар. Даже если это будет огромная компания, рано или поздно при таких реформах победа станет невозможна. А ведь в тех, давних событиях побеждали. И в войне, и в спорте, и в космосе. А может быть и небыли эти победы вопреки?
Реальный случай - Пожары в Сибири.
После заявления, что пожары тушить экономически невыгодно, народ справедливо преисполнился праведным гневом и начал бомбить в соц.сетях. А ведь можно было наверное вопреки власти взять и самим потушить пожар. Или может это все таки не возможно? Так что тогда говорить о вопреки сконструированных ракетах и победе в Великой Отечественной Войне.