С первого дня использования танков появилась проблема ограниченного обзора. В танках времён Первой Мировой из наблюдательных приборов имелись щели, хорошо, если со стёклышком, во Второй Мировой массово применили перископические приборы с триплексами. Стали появляться командирские башенки, которые позволили контролировать происходящее вне танка на 360 градусов. После этого технический прогресс в отношении обзорности остановился. Пока не появилась развитая электроника!
И именно о современной системе наблюдения с тепловизионным каналом мы и поговорим сегодня.
"Абрамс" видит всё
Начиная с версии M1A2 (1993 г.) все танки "Абрамс" оснащаются независимым панорамным тепловизионным прицелом командира. Эта установка позволяет командиру вести круговое наблюдение независимо от наводчика и вращения башни, что в свою очередь даёт значительное превосходство при тактических действиях.
Более того, устройство снабжено тепловизионным каналом, что позволяет быстрее распознавать цели как днём, так и ночью.
После успешного внедрения этого устройства в американскую технику, подтянулись и другие западные ОБТ.
"Леопард" получил панорамный тепловизор командира в 1995 г. с версией 2A5, а "Леклерк" в 2006 г.
Даже Китайские товарищи устанавливают панорамный прицел в свои массовые танки Тип-99, хотя их школа танкостроения тяготеет к советской.
Почему же на наших танках нет панорамы?
Да, вы можете сказать, что панорамные прицелы устанавливаются на экспортный Т-90МС, на "Армату" и другую технику, о которой в Армии только слышали. Но ни на крупносерийном Т-72Б3, ни на Т-90М в войсках, ни даже элитных Т-80 массово панорамный прицел не ставится. Почему же так?
У этой тенденции есть несколько причин:
1. Дорого. Вообще армия вещь не дешёвая, но если говорить конкретно о панорамном прицеле, то один только он обойдётся не меньше чем в 30 млн. рублей, а с учётом стоимости Т-90М для Армии РФ около 300 млн. рублей, получим, что если вооружить все машины панорамой, из армии пропадёт каждый десятый танк.
2. Малоэффективно. Хоть во всём мире установка панорамного прицела стала стандартом, последователи советской школы танкостроения, продолжают убеждать в малоэффективности такого решения. У этой позиции есть разумные основания, ведь следуя доктрине бронетанковых войск, танки должны воевать мощными ударными группами, корпус к корпусу несколько машин в одном строю. В таком случае, действительно тыл прикрыт союзными войсками, борта другими танками, смотреть нужно только вперёд. Однако мы видим, что в современных условиях танки применяются совершенно иначе.
3. Низкая живучесть. Для того чтобы быть панорамным, прицел должен возвышаться над башней танка в виде довольно большого цилиндра, что делает его прекрасной мишенью для вражеских снайперов, пулемётного и автоматического огня БТР и БМП. Фактически предположение о том, что панорама всегда выйдет из строя первой (от артиллерийских осколков или снарядов лёгкой техники), недалеко от истинны. А высокая стоимость делает слишком дорогим постоянную замену этих комплексов.
4. Нет места. Компактность компоновки внутреннего пространства советской техники ставит крест уже не на первом значимом улучшении. Что башня Т-72, что Т-90 слишком "плотно сбита", чтобы туда поместился дополнительный прицел. Поэтому разместить его выйдет только за башней, что ещё раз уменьшит его защищённость.
Совокупность этих факторов говорит в пользу отказа от панорамных прицелов в современной Армии РФ, однако в недалёком будущем переход к их массовому использованию видится необходимым.
Универсальный комплекс наблюдения "Мачта-М"
Да, современный ОБТ вполне справляется и без панорамного прицела. Но это должно стать стандартом для перспективных бронемашин в том числе беспилотных, о которых мы рассказали в этой статье: https://zen.yandex.ru/media/id/5c1d7091bf2b9100aa8b96c2/universalnaia-bespilotnaia-platforma-surok-62ecda4e115f07265e459833
Хорошим решением, на наш взгляд, станет модульный комплекс с тепловизионным и телевизионным каналом "Мачта-М".
Этот комплекс снабжён тепловизионным каналом, лазерным дальномером и целеуказателем, а также телевизионным каналом. Матрица тепловизора находится в защищённом бронекорпусе, который размещается на корме танка.
Телескопическая конструкция позволяет поднимать линию визирования на высоту до 3 метров от уровня крыши МТО, что позволяет получить широкий обзор за происходящим вне танка.
Также такая конструкция позволит находящемуся за укрытием танку "подглядывать" поднимая прицел выше укрытия.
В случае повреждения верхней части, дорогостоящее тепловизионное оборудование останется целым, а телескопический механизм и оптику можно будет заменить в полевых условиях.
Какой технике необходима "Мачта"?
В первую очередь данный комплекс разрабатывался для перспективной беспилотной платформы "Сурок". Его установка за кормой, позволяет увеличить живучесть комплекса, не занимая внутреннее пространство башни.
Но также не исключено опытное, а возможно и штатное применение этих комплексов на уже стоящей на вооружении бронетехнике.
В целом "Мачту" можно использовать и как стационарную точку наблюдения. В модуль встроена радиостанция и он может служить антенной связи.
Итог:
Рано или поздно наша Армия столкнётся с необходимостью внедрения панорамных комплексов наблюдения. Когда будет налажено производство тепловизионных матриц и оптики, необходимой микроэлектроники, а бюджет будет готов тратить деньги на эффективные современные решения, а не технику для парадов...
Именно тогда "Мачта" или подобная ей разработка окажется необходима армии, но думать и совершенствовать технологии нужно уже сейчас, пусть даже только для беспилотников, а не всей бронетехники.