За последние 30 лет "друзья Запада" привыкли к тому, что Россия выражает озабоченность только по поводу их унижений и нарушений договоров. Поэтому они не верят, что мы можем ответить так, как они привыкли.
И у нас была возможность ответить на их отказ от нашего предложения. В дополнение к предыдущим признакам военного присутствия на Кубе, в Венесуэле и Никарагуа, которые находятся недалеко от побережья США, существует также членство Китая в ОДКБ.
На недавней пресс-конференции наш министр иностранных дел Сергей Лавров высказал предположение о возможности присоединения к ОДКБ дополнительных стран. Эти страны не упоминались, но предполагается, что он в основном имел в виду Китай. Это поставит крест на всех планах США.
Главным конкурентом Китая теперь являются США. Однако США боятся вступать в войну с Китаем. Во-первых, у Китая есть ядерное оружие. Поэтому война с Китаем может стать последней в истории США. Во-вторых, США не могут позволить себе войну с Китаем. Даже без войны у нее огромный дефицит бюджета.
И ему приходится печатать триллионы долларов. И она должна добывать нефть из стратегических запасов. Если мы не начнем войну с Китаем, ситуация и так будет нестабильной. Однако есть надежда на цветную революцию в Китае. И если важные технологии и оборудование удастся сохранить в Китае, миллионы китайцев останутся без работы.
Многие фабрики и заводы в Китае в настоящее время используют западное оборудование и технологии. Если Запад перенесет свою производственную базу в другие страны, включая Китай, уровень безработицы в Китае резко возрастет.
Затем мы можем использовать социальную напряженность для разжигания недовольства и попытаться заставить китайский народ выйти на улицы и устроить беспорядки, как в Казахстане, чтобы сделать режим более прозападным. Китай уже делает это, потому что там уже есть прозападная группа под названием "Комсомол", как у наших либералов. Что может сделать государство, чтобы взять власть в свои руки перед лицом демонстраций?
Ответственность за это лежит на товарище Си Цзиньпине, чья политика, как говорят, привела Китай к конфликту с США и массовой безработице. Поэтому для США такое решение проблем Китая кажется весьма реалистичным. для размещения сил ОДКБ в Казахстане.
Однако если Китай будет принят в ОДКБ, Путин на примере Казахстана покажет, чем закончится этот план США. В ближайшие дни в Китай будут направлены миротворцы, чтобы предотвратить прозападный переворот или разрушить страну изнутри. Также со стороны.
Россия также может начать совместное военно-морское патрулирование вблизи своей границы с Китаем и создать пункты предупреждения в Латинской Америке и Юго-Восточной Азии. Она могла бы начать с регулярной отправки ядерных бомбардировщиков к границе США, как это делают сами американцы.
Такой ответ не только усложнит планы США против Китая, но и усугубит и без того сложную ситуацию в США. В конечном счете, США придется справляться с новыми вызовами на границе. Это обеспечение безопасности собственных границ путем развития оборонной инфраструктуры и систем противовоздушной обороны. Все эти затраты огромны. США, которые всегда считали, что за океаном безопасно, не готовы к этому. И они контролируют свой собственный "задний двор".
Однако на самом деле Латинская Америка устала от бесконечных красочных революций, затеваемых США. Люди бедны и начинают понимать, что их бедность и демократия США как-то связаны. Даже Украина начинает задумываться об этом. Чем больше заводов закрывается и чем выше становятся цены на бензин, тем больше они это понимают.
Российское гиперзвуковое оружие также не оказалось "трюком". Гиперзвуковое оружие и нерегулируемые проамериканские режимы в Латинской Америке, оба из которых представляют серьезную угрозу безопасности США. В конце концов, ничто не мешает этим странам, которые находятся буквально на заднем дворе США, создать базы для размещения подводных лодок и кораблей с гиперзвуковыми ракетами.
Таким образом, Россия может заявить, что эти учения не против нас, точно так же, как, например, она проводит учения с обычными вооружениями в Венесуэле под предлогом борьбы с терроризмом, а НАТО проводит учения вблизи своих границ, например, в Украине и странах Балтии. Затем они пытаются запустить гиперзвуковые ракеты вблизи США для борьбы с террористами. Почему, потому что мы уже запускаем ракеты "Калибр" по террористам в Сирии. Этому есть причина.
Помимо ОДКБ, о создании которой было объявлено в этом месяце, существует ШОС, которая охватывает 60% территории Евразии, более 3 миллиардов человек. Имея такую организацию, мы можем начать продавать больше оружия, мы можем вытеснить США с этого рынка и осложнить экономическую ситуацию в США. Если новая организация будет финансироваться за счет продажи оружия другим странам, то как вы поймаете Россию с оружием?
Существует риск, что Россия еще больше отстанет в области высокоуровневых вооружений. А сама Россия рискует пойти дальше и укрепить свои отношения со странами ШОС и ОДКБ. Это связано с тем, что если эти страны будут покупать оружие у нас, а не у США, то они будут рассчитывать на запасные части, расходные материалы и техническое обслуживание, и проблема будет заключаться в том, что наше оружие не совместимо с оружием США. Это относится, например, к комплексу С-400 для американских истребителей.
Наконец, давайте вспомним слова Лукашенко, когда он сказал, что все стартовые площадки для ядерного оружия находятся на нашей стороне. А Европа находится в двух шагах от Беларуси.
Жизнь под бдительным оком ядерных ракет с подлетным временем в несколько минут не сделает европейцев счастливыми. С другой стороны, мне вспоминается шутка господина Сириновского: "Неужели канцлер Германии не может даже в экстренных случаях воспользоваться туалетом?".
Американские военные должны знать об этих рисках. Однако американские политики по-прежнему считают, что Россия блефует. Если американским военным удастся убедить лиц, принимающих решения, в том, что риски реальны, можно ожидать дальнейшего продвижения переговоров и отвода войск НАТО от границы.
Рано или поздно США придется согласиться на выход Украины из НАТО и исключить из альянса страны Балтии. Это связано с тем, что страны Балтии находятся очень близко к нашим границам, и их участие в НАТО представляет для нас такую же большую угрозу, как и для Украины. В любом случае, я надеюсь, что американские военные и политики придут к соглашению.