После просмотра матча как обычно сложились поверхностные впечатления об игре и действиях игроков. Теперь, как обычно, давайте посмотрим на это внимательней и разберемся в том, кто и как провел этот матч. Кто стал действительно главным героем, а кто оказался в тени или вовсе матч провалил. Итак, поехали.
Обо всех прошедших матчах я порассуждал в новом ролике, а здесь будет только разбор матча "Спартака"
Соболев отдал 2 голевые передачи и конечно же вошел в число тех кто был одним из лучших у этих матчах, но по оценкам различных ресурсов лучшими были Промес и Игнатов. Давайте посмотрим кто и как из них играл.
1. Квинси Промес
Первые 10 минут "Спартак" контролировал мяч больше хозяев, но моменты не создавал. Одним из первых решение нашел Промес, сделав прекрасный заброс со своей половины поля на выбегающего Мозеса
То что прививает Абаскаль - переводы на противоположный фланг и Промес один из лучших по таким переводам. Здесь он находит передачей свободного Денисова.
Однако Промес часто пытается решать все сам и это приводит к потерям. Если удара издали еще можно понять, вот здесь он загубил максимально опасную атаку, хотя передача на любого партнера это почти 100% гол
В подыгрыше Промес даже лучше чем в завершении. Он не передерживает мяч и находит оптимальные варианты.
В реализации моментов Промес хладнокровен и эффективней своих партнеров. Соболеву такой хладнокровности и техники исполнения не хватает. Зато Соболев был хорош в ассистах в этом матче.
Иногда небрежность Промеса убивает. Здесь не было проблем сделать передачу. Есть и время и пространство. Однако Квинси просто дарит мяч сопернику.
И снова Промес увлекается дриблингом и губит перспективную атаку. Слишком много ошибок в первой части матча
Промес чередует удачные и неудачные действия и по итогам тайма их где-то поровну. В первом тайме явно не он герой команды.
Второй тайм начинается снова с ошибок. Хотя Игнатов создал для него прекрасную возможность убежать на рандеву с вратарем.
Где-то минут 10 Промес провел ударно и суммарно получилось, что пользы он принес больше чем вреда. Однако это на сопернике, который многое позволял. Подобная расточительность с другим соперником будет катастрофой и загубленные шансы могут привести к очковым потерям. Особенно ужасно решение в начале 1 тайма.
2. Игнатов
Игнатов начинает без раскачки как остальные игроки и через несколько минут после выхода отмечается прекрасной зрячей передачей в штрафную соперника
А все минут через 10 после выхода забивает гол на исполнение
Та самая передача, которую запорол Промес, которая вполне могла стать голевой
А вот в единоборствах Игнатов куда хуже Мозеса и это наглядное подтверждение
В отличие от Промеса Игнатов выдал не отдельно взятый отрезок в 10 минут, а был хорош на протяжении большей части матча, а максимально полезен он был в первые 15 минут 2 тайма.
А вот с борьбой у Миши существенные проблемы и с учетом таких же проблем Литвинова, Денисова и Умярова - это головная боль.
К 68 минует Игнатов вполне мог оформить 2-3 голевые передачи, но партнеры подвели. Тут чуть-чуть мажет Промес.
Игнатов был активен до 80 минуты после которой стала пассивной вся команда. Стоит обратить внимание на то, что самый ударный отрезок матча связан именно с качественной игрой Игнатова и в целом опасные моменты возникали часто при его непосредственном участии.
3. Соболев
Как обычно Саша хорош в единоборствах. Его качества позволяют "Спартаку" выходить в атаку через длинные передачи, адресуя их Соболеву, который хорошо за них цепляется даже под давлением соперника.
Не обладая хорошей стартовой скоростью, Соболев за счет правильного выбора позиции и своевременного движения отличился даже в перехватах, что обычно ему не характерно, да и роли, которые ему ранее предлагали тренеры это особо и не предусматривали.
В этом матче Соболев часто оказывался не в центре нападения, а на фланге, где выступал в роли разыгрывающего. В данном случае он в касание отправляет в прорыв Соболева. Неожиданная роль, которую придумал Саше Абаскаль. Оказалось, что Соболев хорошо читает игру, обладает хорошим выбором позиции, хорошо видит поле и правильно оценивает игровую ситуацию. К слову Хлусевич этими качествами не обладает. К слову, за счет смещений Соболева на фланг, Хлусевич мог играть ниже и тем самым лишний раз не рисковать оголяя зону. Можно вспомнить, что в прошлом сезоне Айртон реже стал подключаться в атаку, чаще оставаясь сзади, тем самым снижая потенциальные риски. Вот только решений по компенсации Айртона в атаке найдено не было. Абаскаль же эти идеи вот таким образом обнаружил.
И снова Соболев возвращает владение мячом. Обратите внимание и на то, что Соболев играет глубже чем Промес и Мозес и в отличие от них нагружен куда больше черновой работой.
И снова Соболев в роли разыгрывающего, который быстро принимает решение и не позволяет сопернику себя накрыть, отдавая мяч партнеру в свободную зону. Важно даже не качество решений, а скорость их принятия, чего опять же не хватает тому же Хлусевичу.
Блестящая работы Саши, который высокоэффективно проявил себя в этом эпизоде, разобравшись с защитником один в один.
Однако Соболев конечно не безгрешен. Иногда скорость решений приводила к неточностям. В этом эпизоде Саша снова играет в касание, но пас получается неточным. Отдельно хочется отметить, что интенсивность, которую прививает Абаскаль прежде всего строится на скорости решений и быстрых передачах, когда соперник не успевает за перемещениями мяча и не способен также быстро перестраиваться. На данной фазе развития команды принципы игры гораздо важнее результата, потому что эти принципы должны быть впитаны игроками, должны быть ими усвоены. Невозможно на ранней стадии избежать ошибок. При игре в касание точность передач всегда падает. Обычная картина для наших команд, пытающихся играть в подобной манере - 70-75% точности, редко она поднимается к 80%. У "Спартака" она более 80%, а значит принципы не особо вредят качеству игры и не сильно влияют на результат.
Странная ошибка Саша, скорее ее можно связать с утомлением, потому что передача Мартинса была вполне выверенной, но Саша так и не смог под нее подстроиться и позволил сопернику завладеть. К вопросу о статистике, Мартинс получит дополнительную неточную передачу, хотя здесь его вины нет... а вот ошибку Соболева статистика не учитывает.
Еще одна голевая и это уже 8 полезное действие Саши за первый тайм. Столько нет ни у одного другого игрока в команде, у Промеса столько же полезных действий за весь матч.
Соболев снова выигрывает верх и сбрасывает мяч свободному партнеру. Вот только Игнатов стал возиться с мячом и позволил себя накрыть, загубив удачное действие партнера.
Раз за разом Соболев выигрывает позицию и создает для своей команды возможности для быстрого выхода. С точки зрения построения игры Соболев ключевая фигура этого матча. Не удивительно, что с его уходом с поля "Спартак" стал создавать моменты хуже.
Из возможных вариантов перевода мяча Соболев выбрал самое острое, отдав на партнера в свободную зону. Сложность такого решения в том, что действовал он под давлением и сбрасывал мяч головой.
Снова смещение во фланг и своевременно принятое решение, которое позволяет дезориентировать защитников "Урала", которые начали смещаться на свой правый фланг.
Это самый обидный эпизод матча для Соболева, но если посмотреть на количество созданного до этой минуты, можно понять, что игрок просто устал и ему не хватает концентрации, чтобы быть максимально эффективным. Сколько бы не говорил сам игрок и все окружающие, что такое нужно реализовывать, физиологию никто не отменял и будь он свежее, наверняка бы забил. Однако также правда и то, что будь свежее "Урал", этого момента могло и не случиться. Не случайно что это было последнее яркое действие у Соболева в матче, пусть и неудачное. С учетом вышеизложенного Соболев абсолютно лучший игрок матча с отрывом. На втором месте Игнатов, который стал настоящим диспетчером атак. Промес же провел не лучший матч, хотя и очень качественный. Если бы Промес чуть больше играл на команду, эффективность могла бы быть еще больше. Уверен Абаскаль с этим будет разбираться и будет корректировать.
4. Селихов
Главная задача вратаря спасать и в этом матче Селихов совершил несколько важных сейвов. В частности во втором тайме его своевременный выход из ворот позволил нейтрализовать выход 1 на 1, всего же было 3 откровенных сейва Саши. Однако его роль этим не ограничилась. Я уже говорил, что вратари "Спартака" не умеют развивать игру быстрыми вводами мяча рукой. Наконец-то Селихов стал к этому прибегать и сразу получилось максимально эффективно. Это единственный такой момент матча, но он очень показателен и теперь и в этом компоненте Селихов подтягивается к лучшим Акинфееву и Сафонову. Кстати, Селихов играет ногами лучше Акинфеева и его выносы максимально точные, а вот Акинфеев часто бьет как придется полагаясь на мастерство партнеров, которые подстроятся под мяч. У Селихова же передачи обычно адресные и чаще всего адресат Соболев.
5. Мозес
Неизвестно как сложился бы матч будь Мозес на поле, но очевидно одно, в первые 20 минут он был едва ли не лучшим. Второй матч к ряду Мозес делает передачу пяткой переправляя верховой мяч. Что важно - это не просто эффектно, но и эффективно. Как бы мы не хвалили Игнатова, Мозес конечно игрок радикально более высокого уровня. Особенно хорош Мозес в контроле мяча, а физическая мощь позволяет качественно вести единоборства. Этого Мише как раз не хватает.
6. Литвинов
Литвинов прогрессирует от матча к матчу и это стоит признать. Количество брака сокращается, но пока все еще достаточно много. Первую ошибку матча совершил именно Руслан, который в максимально простой ситуации умудрился отдать неточную передачу. Причем важно даже не то что передача получилась неточной, а то что из имеющихся вариантов он выбрал далеко не самый очевидный. Хотя идея понятна. Он отдавал мяч не Соболеву, а на его выбегание, но слишком сильно.
Отдавать на свободного игрока куда проще, чем на ход. Передача предельно проста, но важно она своевременна и эффективна.
Литвинов стабильно играет вертикальными передачами и действует своевременно и качественно. В начале матча не успел поймать ритм игры, но в процессе игры адаптировался.
В первой части матча Литвинов становится одним из лучших по продвигающим передачам и часто развитие атак в начальной фазе идет именно через него. К сожалению, защитник это не только и даже не столько передачи, а больше правильный выбор позиции, силовая борьба и хорошая стартовая и дистанционная скорость, а с этим у Руслана проблемы.
Литвинов верен себе. Минимум раз за матч он осуществляет привоз. Это самая грубая ошибка матча, которая вполне могла перерасти в гол.
Это последнее ключевое действие Литвинова и в целом он провел очень хороший матч, а ошибко было минимально. Вот только пока слишком стабильно он ошибается и это не позволяет рассматривать его как твердого игрока основного состава.
7. Мартинс
Мартинс пока вызывает неоднозначную реакцию. Мартинс, которого позиционировали как опорника, играет не как опорник и наверное в этом есть некоторое разочарование. Кроме того, он играет нестабильно, что также вызывает вопросы. И все же у Мартинса есть сильные качества. Например он играет очень чисто в отборах и крайне редко нарушает правила. Вот и здесь он вовремя поймал момент и отобрал мяч на половине поля соперника.
Его подключения в атаку стали нормой и стоит сказать о том, что он делает это максимально эффективно, а если бы партнеры эти его подключения использовали лучше, он мог быть еще полезней для команды.
А вот в своей штрафной он почему-то играет головой не очень убедительно и не очень грамотно занимает позицию. Один из моментов "Урала" в этом матче был как раз следствием ошибки Мартинса.
В целом Мартинс обычно играет по сопернику плотно, но по каким-то причинам иногда словно выключается и теряет своего игрока. Вот и здесь Мартинс был в полупозиции, а Подберезкин остался в одиночестве и спокойно получил мяч и подал.
Длинные передач Мартинса сложней чем у Литвинова. Он лучше читает игру и способен принимать решения не только на свободном пространстве и стоя, без давления соперника, но и на скорости и в противостоянии с чужим игроком.
Снова подчеркну, что в отборах и перехватах Мартинс проявляет кошачью проворность, которая позволяет избегать фолов.
Хорош Мартинс и в кроссах, правда по своей роли на поле возможности для кроссов у него возникают не часто.
Хорош Мартинс не только в подключениях, но и в подыгрыше, находя хорошие решения. Однако на 49 минуте случилось последнее эффективное действие Мартинса и дальше он просто участвовал в общекомандных действиях, но в созидании особо не успел. Примечательно, что кроме двух не самых очевидных ошибок больше Мартинс не ошибался. В целом он набирает форму и прибавляет от матча к матчу.
8. Денисов
Денисова часто критикуют, но на фланге, при развитии атак он действует куда эффективней Хлусевича. Возможно он хуже в отборах, но и Хлусевич в этом не идеален. Зато пас у Денисова лучше и главное он принимает решения быстро и эти решения эффективны. Здесь он играет в касание отдавая точный и острый пас.
А вот позиционная игра в защите слабая сторона Даниила. Часто он мечется из стороны в сторону и это дает сопернику дополнительное пространство для развития атак.
Игра один в один против соперника с мячом тоже слабая сторона Денисова. Увы, но его нужно постоянно страховать, а партнеры этого делать не успевают и рождаются опасные моменты, потому что соперники Денисова продавливают.
Зато Денисов уже не первый раз показывает эффективность в отборах. При этом играет достаточно аккуратно. Этот перехват приведет к голу, а оперативность решений Денисова - ключевая причина того, почему этот гол состоялся.
И снова правильно выбранная позиция и момента для перехвата мяча. Причем это не просто вынос, а еще и передача на партнера.
Снова голевая атака начинается с Денисова. Роль Денисова в победе чуть меньше чем у Соболева, Игнатова и Промеса, но по вкладу он уступил только им.
Многие говорят об умении Литвинова делать передачи, но те передачи, которые делает Литвинов спокойно исполняет и Денисов.
Как и Мартинс, он способен принимать правильные и своевременные решения находясь с мячом в движении, умея в отличие от Хлусевича играть с поднятой головой, что позволяет ему оценивать ситуацию на поле.
В обороне же ничего нового... все плохо.
Прекрасная диагональная передача и снова стоит отметить хорошее видение поле и хорошее чтение игровой ситуации.
Хорошие действия в развитии атак Денисов чередует с крайне слабой игрой в обороне. Поэтому Денисов конечно не защитник, а вот для полузащиты его качества достаточно хороши. В целом ошибки Денисова не привели к голу и это плюс (до этого его ошибки становились голевыми), а в атаке был очень полезен. Так что этот матч явно стоит записать ему в плюс и наверное пока это один из лучших его матчей.
9. Умяров
Умяров начинал чемпионат невнятно и многие решили, что он не тянет на основу и его явно перехвалили раньше. Напомню, что он женился и это часто приводит к спадам, в этом тоже были опасения. Однако судя по этому матчу Наиль быстро пришел в себя. С передачами у Наиля всегда было неплохо. Он умеет делать хорошие длинные диагональные передачи и поэтому вот такие простые для него совсем не проблема
А это уже длинная передача, в которых Наиль действительно хорош.
Не забывал Наиль и про прямые обязанности и отбирал мяч, возвращая владение своей команде.
В голевых атаках принято отмечать передачи и реализацию момента. Однако в этом матче Умяров сильно повлиял на результат не столько созиданием, сколько черновой работой.
Вот только в обороне у Наиля есть проблема с выбором позиции. Он часто оказывается в полупозиции и это позволяет сопернику создавать моменты, особенно это проблема когда соперники способен бить точно издали по воротам. Впрочем две незначительные ошибки Наиля не отменяют того, что он сыграл максимально полезно и сделал многое для победы своей команды.
10. Зобнин
За весь матч у Зобнина набралось 2 потери мяча и два эффективных действия в атаке. Для игрока с самой большой зарплатой в клубе слишком мало. Хотя позиция Зобнина это прежде всего интенсивность и игровой объем, на противоположном фланге Мартинс создал куда больше Романа. Да особых претензий по игре к нему нет, но и особой пользы от него не было.
11. Чернов
Чернов провел ровный матч. Его задача - подчищать ошибки партнеров и действовать надежно в обороне. Дважды он качественно страховал, а один раз грубо ошибся и если бы не Селихов, мог быть гол. В целом Чернов самый стабильный и самый надежный защитник клуба, поэтому его место в основе не подвергается сомнению.
Озарения снисходят на Хлусевича редко. На 1 добротный матч приходится 10 отвратительных. Он допускает такое количество брака, что нет никакой возможности понять, что он делает в основном составе. Он слабо борется, он ошибается в выборе позиции, он слаб в верховых единоборствах, даже в пасе он максимально небрежен и допускает ошибки от которых волосы встают дыбом. Играя постоянно с опущенной головой, он ошибается даже в примитивных ситуациях и это часто приводит к обидным потерям идет сильно во вред команде.
Вот пример немения играть в штрафной. Игрок "Урала" без проблем его продавил.
Редкое событие этого матча - продвигающая передача. Благо передача максимально проста и ошибки Хлусевич не совершил.
Позиционная ошибка, которые случаются у него из матча в матч
Еще одна проблема Хлусевича - неумение играть по игроку, его регулярно проходят как юниора, как ребенка.
Желание бороться до конца похвально. Вот только играет он при этом максимально грязно и это приводит к карточкам, что становится дополнительной проблемой.
В этом матче он был так плох, что даже умудрился споткнуться на ровном месте имея огромный коридор для дальнейшего продвижения. Итог - потерянная очередная атака.
Кого и зачем держит Хлусевич не понятно. Набегающего игрока он заблокировать не смог, потому что его и не контролировал.
На 68 минуте второе удачное действие за матч при 8 неудачных. Абсолютно худший игрок матча с огромным отрывом. Никого даже близко нет. Продолжаю недоумевать по поводу покупки этого игрока и его регулярным появлениям в основе. Неужели он все же вырастет во что-то стоящее. Вы верите? Напишите в комментариях.
12. Николсон
Николсон, который начинал в "Спартаке" достаточно бодро и на которого променяли Понсе, играет крайне невыразительно и не понятно что с ним происходит. Да, наверное, он не набрал форму. Однако Мартинс прибавляет, хотя как и Николсон приступил к тренировкам позже остальных. У Николсона такого прогресса не наблюдается. Появились разговоры, что его могут продать и это крайне смешно. Ведь игрок обошелся команде достаточно дорого, а продадут вернув деньги? Или снова просто выбросят их на ветер? Надеюсь что это неправда, иначе грустно... ведь альтернативы Соболеву другой нет.
13. Пруцев
Мне очень нравится Пруцев и мне кажется что он бы был куда полезней Зобнина. Вот только разница в зарплате в разы приводит к тому, что играет Роман и от этого команда только теряет. Пруцев хорош и в отборе, и в пасе, он показывает высокую интенсивность, которую и требует Абаскаль. Надеюсь что со временем Даниил станет основным и "Спартак" будет создавать еще больше моментов и будет острее в атаке.
Резюмирую вышесказанное, у "Спартака" пока нет баланса. Атака радикально превосходит оборону. При отсутствии кого-то из пары Джикия - Чернов проблемы команды становятся очевидными и в игре против сильных соперников это точно будет приводить к голам ворота "Спартака". Игра не должна вводить в заблуждение. Хлусевич - откровенно слабое звено и от матча к матчу он сильно лучше не становится. Соболев же становится лидером, ее мотором и это здорово. Ну па Промес этим лидером уже является. Ошибки Промеса простительны, потому что он делает разницу, он несет в себе элемент шоу и это здорово. Отрадно, что Умяров пришел в себя, а Мартинс прибавляет. Хочется верить что такая игра Денисова не проблеск как у Хлусевича и с учетом его возраста, он вполне способен стать важным игроком в долгую. Хлусевич же худший... как часто с ним и бывает... увы.
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк
https://yoomoney.ru/to/410013486408598
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
#спартак #промес #соболев #мозес #игнатов #умяров #денисов #пруцев #хлусевич #селихов
