Всем известно, что природа делится на два мира: живая и неживая.
Мы, люди, относимся к первой группе, живой. Туда же входят животные, которые строят отношения между собой только в определенные временные периоды, а чаще всего весной.
Дальше, в большинстве случаев, партнеры забывают о существовании друг друга, за редким исключением (волки, львы, лебеди).
Люди в процессе э.в.о.л.ю.ц.и.и создали более стабильные привязанности, пары.
Все живые организмы проходили, как известно, естестvенный отбор. Выжиvали те, кто был под защитой, а значит был востребован.
Таким образом, можно сделать предварительный вывод, что выжили те, кто наилучшим образом умел строить пары, был внешне привлекателен, умел эмоционально и на тонком уровне привязать к себе.
Есть такая не моя мысль, которую хочу до вас донести, прежде чем пойдем дальше:
"Из ге.не.тического фонда выбраковывались нес.екс.уальные женщины и п.л.о.х.и.е матери, невнимательные к своим детям. Вы.бра.ковывались ж.а.дные
мужчины-э.г.оисты, не умеющие делиться своими ресурсами с женой и детьми. В итоге, сейчас абсолютно все мужчины и все женщины несут в себе те г.е.н.етические программы, которые в своей совокупности осознаются нами как любовь."
Примитивно, но в этом что- то есть. Но никто не сказал, что процесс э.в.о.л.ю.ц.и.и завершился в какую- то конкретную дату, какого- то конкретного года.
Нет уверенности, что все наилучшее отобрaнo, а все точки расставлены и все случайные субъекты ка.н.ули в вечность.
Такое впечатление, что все продолжается и даже набирает ход.
Второй вывод из примитиvизма эvолюционного отбора, это отсутствие любви или присутствие ее как следующего шага при создании и поддержании пар для сохранения и выживания своих генов в потомках.
Не хотелось бы так думать, но любовь, по итогу, исходя из всего выше изложенного, нужна в большей степени мужчинам. Поэтому Меган- это естественная следующая ступень отбора.
Или нет. Или я запуталась...
⠀