Автор не курит запрещённые вещества, мой источник тоже(это для тех кто любит комментировать).
Публикуется не ради монетизации - столько извиняюсь го...на ради монетизации происходит. Очень много мусора.
Информация даётся как есть - просьба не писать свои теории, спорить и т.п. , я просто передаю - делюсь полученным.
На вопросы отвечу в мере имеющейся информации и по временной возможности.
Если вам это неинтересно и чуждо - просьба покинуть канал.
Заранее советую при прочтении статьи иметь возможность рассматривать альтернативу, анализировать и сравнивать. Хотя тут оно не альтернатива, а просто более глубокая информация, которая практически не противоречит существующему научному взгляду на атом, но позволяет заглянуть глубже.
Публиковать буду долго - мало времени, много не понятного(но источнику доверяю)
Доказывать почему я верю в эту полученную информацию не буду. Это займёт очень много времени.
Цель публикации - просто предоставление информации. Для чего я это делаю - не знаю. Возможно комбинация разных причин - желание показаться значимым(социальное признание) + желание поделиться тем, во что я верю, и что точно - публикуя материал я повторно анализирую информацию(возможно интуитивно это важнее).
Сразу предупреждаю - спорить, доказывать не собираюсь. Но очень согласен на конструктивный диалог - если кто то всё это переварит. На вопросы могу отвечать по теме по мере возможности.
Откуда информация - получена от источника, у которого есть возможность "смотреть, наблюдать, будучи в разных точках наблюдения - как внутри атома(молекул), так и с наружи".
Почему источник делится информацией: там что то типа договора - он получает нужную ему информацию, но должен делиться информацией с другими - то ли по вопросам то ли как не понятно. Но заметил, что отвечать он вынужден, хоть и ругается часто на время и на совсем другие интересы.
У источника, как я понял нет возможности ставить на паузу, перематывать процесс вперед назад. Только смотреть повторно и с определённых позиций. Так же у него нет там измерительных инструментов, только визуально может как то пропорционально сказать размер и то если только объекты в прямой видимости
Так же сразу отмечу - если будут вопросы по распространению ЭМ волн в пространстве - источник отказывается обсуждать ЭМ волны в пространстве - согласен только обсуждать волны между атомами и молекулами.
Писать буду частями последовательно. Это будет долго - много информации и какие то моменты мне самому не до конца понятны.
Большая просьба - не надо тут в комментариях писать свои теории, взгляды и т.п. - Этот канал только для предоставления информации. И для вопросов. На вопросы ответить могу только своим пониманием по мере возможности. Какие то вопросы могу задать источнику, но ждать надо будет долго(возможно очень, так как там у него сейчас совсем другие моменты).