Добрый день подписчикам и читателям канала.
В нашей семье выросло трое детей.
И как-то так получилось, что обычно мы даем свободу выбора профессии. Так как у меня стойкое убеждение, что ненужных профессий не бывает.
Но вот с младшей дочкой мне пришлось настоять на факультете юриспруденции. Где она уже перешла на 4-й курс.
Кстати, у них ВУЗ с такой программой, что они еще "по-советски" учатся практически 5 лет.
Никак она не могла определиться с выбором. И в этом единственном случае я сделала выбор за нее. И дело не только в том, что я юрист и хотела бы, чтобы она пошла по моим стопам.
Вовсе нет. Причина в другом.
Поясняю почему
Еще в детском садике она ходила к заведующей жаловаться на воспитательницу. Сама. Потому что воспитательница не справилась с эмоциями и сказала, что выкинет ее в окно.
Не спешите ругать воспитательницу. Проступок был такой, что на месте воспитательницы я бы тоже пообещала её выкинуть в окно)))
Воспитательница извинилась, но была в шоке от такой самостоятельности! Ребенку 5 лет.
С 10 месяцев она лазила на подоконники (4 этаж), в результате папой в подоконники были вбиты дверные ручки. Окна почти не открывались.
С 2-х лет она убегала. Совсем.
В 3 года убежала в торговом центре от отца так, что ловила и искала вся охрана торгового центра. А лицо мужа еще 3 дня после поимки было странного зеленоватого оттенка. С виду было наверное прикольно, как беленькая кудрявая малышка в розовых штанишках весело дает деру по эскалаторам от 2-хметровых дядек в черных костюмах и с рациями. А дядьки с одышкой бегают 2 часа по 4 этажа
В школе она тоже справлялась великолепно.
Например, отправила одноклассника в больницу в драке на перемене.
После чего, заявила полицейскому и директору, что ее не имеют права допрашивать без законного представителя - без матери.
Не было ни одного пионерского лагеря, включая ведомственный лагерь ФСБ России, который бы не мечтал вернуть мне ребенка досрочно.
Для поисков "пропавшей" поднималась по тревоге полиция, включая специальный дельтаплан для поиска с воздуха.
Сама "пропавшая" в этот момент сидела на каком-нибудь дереве и молча наблюдала, как служебные собаки не могут взять ее след.
В лагерь она ездила великолепно с 5-6 лет.
И соскучиться там не давала никому.
При этом я ЧЕСТНО перед поездкой писала обязательную анкету на своего ребенка. А воспитатели и вожатые мне мило улыбались и говорили:
- Ну что же вы так. Она милая кудрявая девочка. Мы справимся.
- Я вас предупредила. До конца смены не заберу.
В общем нашему третьему ребенку, как говорится "сам черт не брат".
И у меня перед ее поступлением созрела мысль, что юриспруденция - это тот предмет, который поможет ей осознать меру ответственности за деяния в любой области.
Фактически, я посчитала, что это жизненно необходимый факультет для того, чтобы она поняла, что в стране есть законы, а за их нарушение что-то может самолично и прилететь.
Ну и для того, чтобы ее не обманули. Чтобы она смогла справиться с конфликтными ситуациями насколько это будет возможно.
Поступала она на 2 направления.
Получив бюджетное место на "Гостиничный бизнес", она заявила, что вообще туда не хотела (зачем документы отнесла туда - загадка). Пришлось на юриспруденцию поступать платно))) Ну да Бог с ними с деньгами. Не в деньгах счастье)))
Ситуация в ВУЗе
Звонит ребенок с криком и соплями и возмущается, что их отчисляют!
Оказывается, какой преподаватель потерял ведомость.
В зачетки отметки проставил, но ведомость потерял. И без ведомости экзамен сданным не считается и больше 20 человек завесили на доску, как кандидатов на отчисление.
Казалось бы делов: идите к преподу, объясняйте ситуацию.
Но ВУЗ у них "по-советски" не только в части программы.
Но и в части отношения к студентам "самадуравиновата".
Ну а преподаватели, соответственно, просто зайки.
Скорчив надменную морду, методист деканата заявила, что у преподавателя договоры в нескольких ВУЗах, где он читает лекции она не знает, контактов его не даст, и вообще "это все ваши проблемы - где хотите, там его и ищите".
Дети звонят родителям. Чуть не плачут. Кажется второй курс.
А надо понимать, что больше, чем у половины студентов юридического факультета, родители (естественно) адвокаты и юристы.
Во-первых, одна часть родителей вызверились в момент и поперла на деканат. Как вы понимаете, поперли аргументировано. ВУЗу пообещали разборки в суде.
Во-вторых, вторая часть родителей (и я в том числе), натравили на деканат детей. Со словами: "Вы будущие юристы или где?"
Дети набросали жалобу и буквально ЗАСТАВИЛИ эту напыщенную методистку деканата (под видеосьемку на телефон) принять и расписаться.
После массового наезда, методистке пришлось изменить выражение лица, собраться с мыслями, и принять активное участие в розыске преподавателя. И проблема решилась в самые кратчайшие сроки.
То есть проблема была небольшой, и решалась в принципе быстро.
Просто у кого-то в ВУЗе были не слишком узкие двери, а кто-то слишком зажрался маленькой властью над студентами.
На прошлой неделе
Четыре подружки в возрасте от 17 до 22 лет пошли гулять.
Ну и так как серьёзность еще выросла не до конца, то они упали в фонтан. После чего пошли в метро))))
Оговорюсь сразу - трезвые.
В метро на эскалаторе четыре мокрые девицы, которые веселились в голос, привлекли внимание полиции. И их стали заставлять пройти в отделение метрополитена.
Однако, за месяц до этого случилась сессия. И часть "мокрых девиц" как назло сдали на сессии "уголовный процесс".
Ну и решили знания применить на практике. Им же было весело.
Поэтому полицейским было предложено представиться по всей форме, предъявить документы и объяснить причины задержания и проверки документов.
Стражи порядка настолько обалдели, что неожиданно повели себя неадекватно. И поперли на девчонок нецензурно, пояснив, что те, кто будет выпендриваться, будут "удолбаны башкой об плиточный пол".
В итоге из четверых двух задержали. Тех, кто уголовный процесс не сдавал видимо)))
И поскольку мой ребенок не был задержан, то они с подружкой доехали до УСБ метрополитена и.......написали на этих полицейских заявление об угрозах и оскорблениях.
Естественно, инициатором и подателем заявления был именно мой ребенок. Так как "своих в беде не бросают".
Жалобу стали проверять по-быстрому. Еще позвонила мама одной из девочек. И через час девчонок отпустили.
После чего....началось
Сначала активистку просто вызвали на дачу объяснений.
Мы договорились, что в это время я буду на связи на всякий случай.
Ну и, естественно, как вы понимаете, сотрудник полиции пытался взять объяснения таким образом, чтобы из них следовало, что четыре пьяные и мокрые дурищи спровоцировали бедного полицейского, а он от них отбивался.
Пишет мне с дачи объяснений:
- (дочь) мне говорят, что полицейский, который нас оскорблял, видел на полу рядом с нами банку из-под пива.
- (я) говорить можешь?
- (дочь) нет.
- (я) ок: а) спроси имеется ли анализ на наличие алкоголя в крови; б) попроси показать протокол об административном правонарушении за распитие спиртных напитков в метро или общественном месте.
- (дочь) говорит, что полицейский настаивает, что была какая-то банка, и я споила несовершеннолетнюю. Что мне за это что-то будет.
- (я) это такой развод и домыслы. Скажи, что у тебя есть мнение о том, что сам полицейский был пьян на работе. Наверное это была его банка.
- (дочь) теперь он спрашивает, видела ли я, как к девчонкам применяли физическую силу и приводили угрозы в действие.
- (я) диктуй, что до задержания - нет, а в течение часа после ты не знаешь, что там в отделении делали с несовершеннолетними девочками.
- (дочь) они хотят, чтобы я это не писала. Чтобы написала другое.
- (я) ровно, не отклоняясь от темы, как попугай, повторяешь под запись свои показания о том, как он угрожал ударить вас головой об пол. И ВСЕ! Больше никаких предположений, провокаций, домыслов. Нет доказательств ваших проступков с задержания - нет показаний на эту тему. Это и есть цель объяснений.
Принесла она мне текст объяснений - ИДЕАЛЬНО!
Ну раз уж попала в такую ситуацию. То объяснения дала действительно идеально. Три предложения по факту случившегося.
Не дала себя спровоцировать на отвлеченные темы, не имеющие ни доказательств, ни отношения к делу. Поэтому повернуть полицейскому дачу объяснений туда, куда ему было надо - не удалось.
Дала понять, что тоже умеет, как допрашивающий, домыслить ситуацию до абсурда и повернуть ход объяснений. Например про то, что можно за час сделать с несовершеннолетней девочкой. Домыслы явно покруче мифической банки, якобы лежащей на полу.
Выдержала нестандартную ситуацию. Находясь в отделении все по-другому. Это не сериал про ментов смотреть. Нервы не подвели.
Заставила полицейского выдать ей копию объяснений.
Когда полицейский сказал, что с ксероксом у него проблемы, она улыбнулась и сказала: "Я в нем разбираюсь - я вам сейчас ПОМОГУ!"
Неделю потом еще ей позванивали. Но пока затихло.
Итого - все "молодцы"!
Одни "отличились", упав в фонтан.
Вторые "отличились" вообще при исполнении, озвучив угрозы при свидетелях.
В общем, если кто-то вдруг до сих пор наивно полагает, что дети это только до 18 лет - ну что же. Вы имеете полное право так думать))) Даже, если при этом, ваш "деть" носит форму и ему уже 30 лет)))
PS: я тебя не ругаю - я тебя люблю и тобой горжусь)))
Но купаться в фонтане больше не надо!
Дураков и в полиции достаточно. Могли и реально ударить.
