Существуют разные подходы к изучению истории. Скажем, в советское время господствовал формационный подход, в девяностые незаслуженно преданный забвению. Просто потому, что представлялся облепившим власть либералам-западникам наследием угробленной страны. Глупость, ставшая нормой жизни. Ныне же, пусть с рядом оговорок, ученые возвращаются к формационному подходу. Но. Но тогда же, в постперестроечные времена стала популярна история повседневности – направление, в западной историографии разрабатываемое давно. Соответственно, в проснувшемся со стороны российских ученых интересе, условно говоря, не только к мемуарам политиков и военачальников, но и к письмам простых граждан и рядовых солдат – несомненный плюс и для науки, и для общественной мысли. И размещенный в Telegram-канале материал политолога Вероники Крашенинниковой выдержан именно в рамках истории повседневности. Я не стану его комментировать, просто потому что не в теме, но считаю, что нетривиальный взгляд нашего соотечественник
Неверно выбранный ракурс?/Оценка живущим за Западе русским нашего восприятия среднестатистического европейца
9 августа 20229 авг 2022
115
1 мин