Новое сообщение о «законотворчестве» очередного думдепа слегка озадачило: член думского комитета по безопасности и противодействию коррупции, прошедший в ГД по партийному списку «Единой России», Михаил Шеремет выступил с желанной для огромного числа не только россиян инициативой. Желанной, но, по меньшей мере, наивной.
Депутат Госдумы Михаил Шеремет предложил создать добровольное объединение суверенных государств по образу СССР. Такое объединение, по мнению политика, будет способны противостоять экспансии со стороны Запада. Об этом он рассказал агентству РИА Новости.
«Существование СССР сдерживало НАТО в его стремлении поработить и колонизировать весь мир. Считаю целесообразным вернуться к коллективной системе добровольного объединения суверенных государств в один военно-политический и экономический блок, способный эффективно противостоять западной экспансии и агрессии. Прообразом новой конфедерации может стать великий и могучий СССР», — отметил Шеремет.
Депутат подчеркнул, что после распада СССР США начали вмешиваться в дела независимых государств на постсоветском пространстве, «организовывая цветные революции и госперевороты, создавая из суверенных государств своих сателлитов и проводя их постепенную оккупацию, подбираясь к границам России».
А он свою инициативу с партийной верхушкой согласовал? Ведь в «ЕдРо», как в КПСС, - в её худшие времена, - ничего без одобрения «сверху», на мой взгляд, не делается.
Если согласие было, то инициатива выглядит странной, если нет, то это – очередной депутатский самопиар.
Не думает же автор инициативы, что в нынешние времена подобное можно осуществить на практике?
Ведь президент Путин уже высказывался по этому поводу:
Путин: "Знаете, у нас говорят: те, кто не жалеют о крушении Советского Союза, у того нет сердца, а кто жалеют - у того нет головы. Мы не жалеем об этом, мы просто констатируем факт и знаем, что смотреть нужно не назад, а вперед. Мы не позволим прошлому хватать нас за рукава и не дать нам возможности идти вперед. Мы понимаем, куда мы должны двигаться. Но мы должны исходить из ясного понимания, что произошло".
Как-то странно выглядит член фракции «Единой России», имеющий иное мнение, чем президент. Хотя бывает.
Поздно вспомнили о «великом и могучем СССР». Воистину: "что имеем – не храним, потерявши – плачем".
Это кому депутат предлагает
«вернуться к коллективной системе добровольного объединения суверенных государств в один военно-политический и экономический блок, способный эффективно противостоять западной экспансии и агрессии»?
Трём бывшим прибалтийским республикам?
Так, те сами провоцируют и всячески способствуют осуществлению «западной экспансии и агрессии» против России.
Или Украине?
Судя по внешнему виду, с физическим здоровьем у думдепа всё в порядке, Надеюсь, и с головой. Но на ясную голову подобное в отношении Украины трудно помыслить.
Что касается ДНР и ЛНР, то к ним вопросов не возникает.
Разве что, смущает дорогая сердцам многих россиян государственная символика этих республик. Она ж для некоторых у нас, как нож острый. А вдруг, идеи «народности» и у нас начнут прорастать? Разве ж такое кто-то во власти допустит…
Та же история и с Молдавией. Которую её власти тащат в Румынию, а значит, в то самое НАТО.
Белоруссии – и то с оговорками с её стороны – подобное предложение, на мой взгляд, приемлемо. Но решать белорусам.
Идём по карте бывшего СССР далее.
Неужто автор идеи всерьёз думает, что республики Закавказья горят желанием объединиться с Россией вновь? Это в прежние времена, когда самому существованию Грузии и Армении исходила угроза от Турции или Персии, они спешили за защитой к России.
Теперь же немало желающих в этих государствах не только прислониться к Западу, но и в НАТО вступить.
Что касается Азербайджана, то, того и гляди, он бросится в объятия Турции, но никак не России. И большое число азербайджанских уроженцев, мигрировавших после разрушения Союза в города России – особенно в столицу и другие крупные города – говорит лишь об их финансовом и бытовом интересах.
К той же Турции нынче всё больше благоволят и в Казахстане, в Киргизии.
Это в послереволюционные годы при большевистской власти русские несли в эти республики культуру, образование, промышленность, одним словом, цивилизацию. Даже алфавит. Не говоря уж о прибавлении некоторых территорий тем, у кого до той поры не было своей государственности.
Теперь они и без нас обходятся, всё больше льнут к другим.
Остались Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан.
И эти нынешние государства, похоже, не горят желанием объединяться в какой-либо подлинный союз.
Их устраивало создание мёртворождённого, на мой взгляд, СНГ.
Кстати, СНГ уже служило «прообразом новой конфедерации». И что из этого вышло?
Некоторых из перечисленных государств, в лице их властей, устраивает членство в ОДКБ, ШОС.
Но не более того. Все ж так называемые местные «элиты» хотят быть «князьками», «ханами», «баями» в своих владениях и никому не хочется хоть в чём-то зависеть от чужого «царя». До тех пор, пока «жареный петух» не доберётся до того места, в которое он, если верить известному выражению, клюёт.
Прежде, чем говорить о создании нового союза, подобного СССР, нужно сделать жизнь в самой России, - которая может выступить инициатором построения подобного союза - привлекательной для миллионов рядовых граждан в прежних республиках Советского Союза. Стать для них примером организации справедливого, заботящегося обо всём населении, равноправного для всех граждан внутреннего устройства государства. Нужно, чтобы люди почувствовали притягательность жизни в таком государстве. Чтоб они поняли, что, объединившись с этим государством, и они станут жить лучше, нежели живут поврозь.
И Союза, подобного СССР не может быть при "конфедерации" его членов.
Это мы уже проходили. Ничего, кроме дальнейшего размежевания, отдаления друг от друга, обособления его членов подобный союз не принесёт.
Что касается автора предложения, то он к своим ранее поданным 136 законодательным инициативам и поправкам к проектам федеральных законов (с 2016 по 2019 год), где выступил соавтором, добавит ещё одну «галочку».
В очередной раз задумаешься – какой всё-таки напряжённый интеллектуальный труд у депутатов. Не зря, ох не зря, им деньги платят…
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.